Re: [SG Presse] IDAHIT-Artikel

[Tensor <Tensor@Piraten-lsa.de>]

Lieber Thomas,

wo bitte erkennst eine Drohung?

Tor 1 Ist der angebotene Exit oder das gerne auch für Artikel aller Art
benutzte Erdungszeichen; davon steht sogar noch einer von dir im
Meta-PAD. Ein Störfaktor, einer, der das "Volk" nicht verstehen WILL,
weniger. Das ist doch keine Drohung. Du solltest dich freuen.

Tor 2 ist die faire Ankündigung, dass ich das höhere Level der
Verarschung, wenn man es bis zum Ende auslebt, würdigen werde. Hier sind
immerhin auch die Interessen unbeteiligter Dritter berührt. Versetze
dich in die Lage von Gabi und durchdenke das Ganze mal aus ihrer Sicht.  

Höheres Level der Verarschung kurz erklärt:
a) Artikel wird zwei Tage vor der Angst angefordert.
b) Artikel wird zeitnah geliefert, mit dem deutlichen Hinweis, dass die
Autorin sensibel auf Änderungen reagiert. Daraus hätte man messerscharf
schlussfolgern müssen: Änderungen bedürfen einer Rücksprache. Ich gehe
völlig konform mit deiner Einschätzung, dass der Text
überarbeitungsbedürftig war (u.a. zu viel LSA, wobei zu viel Berlin in
deinem Text nicht gestört hat [double standards?]). Darum ging es aber
nicht, sondern nur um RÜCKSPRACHE.
c) Der Artikel wird stattdessen ohne all dass in einem PAD, auf das ich
nicht einmal zugreifen kann, nach bewährter Gutsfrauenart umgestrickt.
"Informell" weiß ich immerhin, dass mein Name bei Ansprechpartner steht.
Es hat mich aber niemand angesprochen. Vermutlich wäre ich noch Autor
geworden, was ich aber definitiv nicht bin. Gabi schreibt viel besser
als ich.
d) verspätete und nicht autorisierte Veröffentlichung.

d) ist unbedingt zu verhindern wg. angekündigtem Ärger nebst weiteren
bissigen Bemerkungen, abgesondert von der "Restmenge", die das alles,
was hier abgelaufen ist, dann doch wissen will. Vielleicht ist der
Rückzug ja bereits eingeleitet - ich hab' die anderen Mails noch nicht
gelesen.

Was meine Umgangsformen angeht, muss ich neidlos anerkennen, dass deine
deutlich höflicher und verbindlicher sind. Vielleicht könntest du davon
ein bisschen was an die anderen Zusels transferieren, die offensichtlich
mehrheitlich mit dem Düsenjäger durch die Kinderstube geflogen sind.
Ihre rassistischen und fremdenfeindlichen Attitüden stehen noch auf
einem ganz anderen Blatt. Hiervon wurden wohl Teile in die Gegenrichtung
transferiert.

Ich hoffe, diese Antwort hilft dir erst mal weiter.

LG - Tensor.



18.05.2018 um 08:31 schrieb Thomas Ney (thomasney@posteo.de via
sg-presse Mailing List):
> Oh, arbeiten wir jetzt schon mit Drohungen? Aber sich dann über die 
> Umgangsformen anderer beschweren. 
>
>  Im Ernst: ich habe den Artikel gelesen und er brauchte tatsächlich noch 
> Überarbeitung. Das ist ein normaler Prozess. Das wird einige aber sicher 
> nicht davon abhalten zu behaupten, hier solle wieder etwas zurückgehalten 
> werden... 
>
> Am 18. Mai 2018 07:21:11 MESZ schrieb Tensor <Tensor@Piraten-lsa.de>:
>> Sehr geehrte Frau Gabelmann,
>> sehr geehrte Mitglieder der Presse-Gemeinde, die das alles nicht
>> interessiert,
>> liebe Restmenge, (choose one)
>>
>> über die Blechtrommel ist mir zur Kenntnis gelangt, dass dieser Artikel
>> noch in Bearbeitung ist und ggf. veröffentlicht werden soll. Ich
>> widerspreche einer Veröffentlichung AUSDRÜCKLICH.  Begründung:
>>
>> 1. Timeline gerissen  - Nachrichtenwert ist gleich Null, Rückdatierung
>> als Stilmittel halte ich für unredlich.
>>
>> 2. Verletzung Autorenrechte. Ich bin nicht Autor des Artikels und habe
>> bei der Einreichung explizit darauf hingewiesen, dass die Autorin
>> hinsichtlich Textänderungen sensibel reagiert. Werden also massive
>> Änderungen OHNE RÜCKSPRACHE mit ihr vorgenommen, liegt hier eine
>> schwere
>> Verletzung ihrer Rechte am Text vor. Eine Rücksprache gab es nicht
>> einmal mit mir, so dass es mir unmöglich war, die Autorin von den
>> geplanten Änderungen in Kenntnis zu setzen.  Mich in dem PAD mit dem
>> Text als Ansprechpartner aufzuführen, auf das ich nicht einmal Zugriff
>> habe, empfinde ich als höchst merkwürdig - um es mit der mir eigenen
>> Nettigkeit auszudrücken.
>>
>> Ich bitte die Verantwortlichen, dafür Sorge zu tragen, dass der
>> geänderte Text nicht veröffentlicht wird und biete folgenden finalen
>> Deal dazu an:
>>
>> 1. Keine Veröffentlichung --> ihr seid mich für alle Zeiten los. Ziel
>> erreicht.
>>
>> 2. Text wird veröffentlicht --> es gibt weiteren, massiven Ärger auf
>> allen Kanälen bis zum finalen Showdown. Es wird ja neuerdings gerne mit
>> Beispielen gearbeiten. Dann würde ich mir dieses Recht auch
>> herausnehmen
>> und diese Sache (und ein paar andere) bis zum Erbrechen thematisieren.
>>
>> Ich finde, das ist ein faires Angebot.
>>
>>
>> MfG I. Müller