sg-presse@lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR
Listenarchiv
- From: Bruno Kramm <bruno.kramm@piratenpartei.de>
- To: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview
- Date: Tue, 21 Jan 2014 00:13:12 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-presse>
- List-id: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse.lists.piratenpartei.de>
Hi Julia,
Da muss man relativieren. Bei Stromsparen und Glühbirnen ist es
sinnvoll, den Stromsparen betrifft ganz Europa.
Aber als kleines Beispiel mal die Standartisierung von Duschköpfen
hinsichtlich Wasserverbrauch ist grenzwertig.
In Spanien macht es z.B. Sinn, da im Sommer durchaus Engpässe bei der
Wasserversorgung da sind. In Finnland dagegen, gibt es keinen
Grund. Wasser ist quasi überall im Land der 1000 Seen. Wo dnn auch das
zweite Argument greift: In einem Land, in dem es die Hälfte des Jahres
kalt und dunkel ist, steigt der Brauchwasseranteil massiv - viele heisse
Duschen, Saunen, Wellness - Es vergrätzt finnische Wähler
unglaublich stark, wenn ihnen dann dieser kleine Luxus genommen wird.
Und es ist in Finnland auch nicht plausibel..
Man muss hier von Fall zu Fall unterscheiden.
Cheerio
Bruno
Am 20.01.2014 23:23, schrieb Julia Reda:
> Hmm, ich habe jetzt noch ne ganze Weile dran rumgeschraubt, aber es wird
> nicht so richtig rund. Die Kritik ist relativ komplex und ich bekomme
> die schlecht in zwei kurze Sätze gepackt. Ich glaube, wir lassen das mit
> dem Statement und ich mache bei Gelegenheit einen Artikel draus.
>
> Julia
>
> On 01/20/2014 09:51 PM, Julia Reda wrote:
>> Das Statement ist natürlich so freigegeben und ich vertrete das gerne.
>>
>> Bin da größtenteils bei Bruno (bis auf den letzten Teil bzgl.
>> Standardisierung, die ist sinnvoll und ersetzt genauso detaillierte
>> nationale Regelungen, die nicht weniger bürokratisch sind).
>>
>> Um den Aspekt Demokratieupgrade mit reinzunehmen, schreibe ich gerade
>> noch einen Absatz.
>>
>> Julia
>>
>> On 01/20/2014 09:05 PM, Bruno Kramm wrote:
>>> Heiho,
>>>
>>> ich finde Julia trifft es ganz gut, es muss vielleicht nur ein wenig
>>> anders gewichtet werden:
>>>
>>> Als Piraten stehen für ein Europa, das in den großen Fragen "entgrenzt"
>>> denkt - so wie das Netz auch keine nationalen Grenzen hat, aber
>>> gleichzeitig die Vielfalt schätzen.
>>>
>>> d.h. Klartext: Dringende Projekte auf EU Ebene endlich für ein
>>> vernetztes Europa anpacken:
>>> - Keine Urheberrechtsinseln die einzelne Staaten von Inhalten, Bildung,
>>> Wissen und Kultur ausgrenzt, Nutzer kriminalisiert
>>> - Einheitlicher strenger Datenschutz
>>> - Europäische Netzneutralität + Netzausbau
>>> - Transparenz in den Verhandlungen wie TTIP
>>> - Das Parlament wählt den Präsidenten ist ein guter Schritt, noch mehr
>>> Befugnisse muss hier direkt von den PArlamentariern ausgehn
>>>
>>> Gleichzeitig:
>>> - Statt Erbsenzählerei, Duschkopfgrößen und Klo-normdiskussionen
>>> europäische Vielfalt der Nationen und Regionen.
>>> - Mehr Subsidiarität und Eigenverantwortung
>>> - Informationsfreiheit durchsetzen
>>>
>>> Also Körper mit Kopf, aber keinem EU Wasserkopf.
>>>
>>> just my 2 cts
>>>
>>> Liebe Grüße
>>>
>>>
>>> Bruno
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Moin!
>>>>
>>>> Am 20.01.2014 20:17, schrieb Anita Möllering:
>>>>> Ich lese da -im Kurzartikel - „nur" "Wir müssen darüber nachdenken,
>>>>> was national, regional und lokal besser gemacht werden kann als in
>>>>> Brüssel“ und dann - ja - viel deutsch, deutsch, deutsch. Mir fehlt
>>>>> das vollständige Interview.
>>>> Ich schließe mich hier Anita direkt an. Sicherheitshalber das ganze
>>>> Interview versuchen zu erhalten und dann schreiben oder das derzeitige
>>>> Statement umarbeiten oder besser drauf verzichten.
>>>>
>>>> Jm2c
>>>>
>>>> Beste Grüße
>>>>
>>>> Thomas
>>>>
>>>>
>>>
--
Bruno Kramm
Bundesbeauftragter für das Urheberrecht der Piratenpartei
Hoherlehmer Str.5
15738 Zeuthen
Twitter: @brunogertkramm
Cell: +49 152 53536207
Office: +49 33762 462946
- [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Julia Reda, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Anita Möllering, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Christophe Chan Hin, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Anita Möllering, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Thomas Gaul, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Bruno Kramm, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Julia Reda, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Julia Reda, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Bruno Kramm, 21.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Bruno Kramm, 21.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Julia Reda, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Bruno Kramm, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Thomas Gaul, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Anita Möllering, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Christophe Chan Hin, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Anita Möllering, 20.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Julia Reda, 21.01.2014
- Re: [Sg-presse] Statement zum Schulz-Interview, Daniel Tschada, 21.01.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.