schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
Betreff: Schiedsgericht-Koordination
Listenarchiv
- From: Christian Benad <christian.benad@piraten-thueringen.de>
- To: "Schiedsgericht-Koordination" <schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte
- Date: Fri, 10 Jun 2011 05:25:04 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
- List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>
Am Donnerstag, 9. Juni 2011, 13:00:57 schrieb Bastian:
> Moin.
>
> Ein paar Dinge fallen mir auch den ersten Blick auf:
>
> ###
> Also vertrauliche Sachen per E-Mail versenden ohne PGP, geht nicht. Wer ein
> E-Mail-Client installieren kann, kann auch PGP installieren; notfalls
> hilft der AG-Technik oder der wissende Pirat. Widrigenfalls muss die
> Hardcopy per Post versendet werden.
Das vertrauliche Sachen nicht auf einer Postkarte oder unverschlüsselten E-
Mail und damit per Klartext versendet werden können, ist klar. Daher mein
Hnweis, dass der Punkt 2 noch verändert wird.
>
> "Jeder Antrag wird vom zuständigen Richter im Eingang bestätigt." hängt
> evtl. deshalb, weil eine Klage rein formal auch ein Antrag ist, deren
> Eingang magels Geschäftsstelle nur vom Vorsitzenden bestätigt werden kann.
Der LV Thüringen hat eine Geschäftsstelle, die eingehende Post bisher
zuverlässig an das Gericht bzw. die Richter zur Bearbeitung weitergeleitet
hat.
> Der Berichtersatter ist nicht für den Tenor zuständig? Ich dachte
> eigentlich, dass wäre dessen wichtigste Aufgabe, um die Anzahl der
> notwendigen Sitzungen zu reduzieren.
Warum sollte der Berichterstatter unbedingt für den Tenor verantwortlich
sein?
Eine derartige bindende Festegung betrachte ich bei dem bisherigen guten
Teamwork im LSG-TH als kontraproduktiv.
> Was mit noch fehlt, ist eine Regel, wer wie feststellt, dass die
> vorgeschaltete Schlichtung gescheitert ist.
§7 der SGO ist da doch schon sehr ausführlich.
> Und dann gibt es für mich noch das Problem, das 5er-Gerichte nicht auf
> 3er-Gerichte verkürzt werden können (ich lege zumindest §12(3) so aus.
> Denn dies würde bedeuten, dass eine Mehrheit von 2 Stimmen ausreicht. Ihr
> seid zwar nur zwei, aber ungültige Regeln können eine GO komplett
> unwirksam machen. ###
Wie Martin schon geschrieben hat. Das LSG-Th besteht aus 3 Richtern, wie es
die SGO zuerst vorsieht. Da die SGO auch fordert, dass in der GO die
Beschlussfähigkeit definiert wird, ist der Satz mit 3 Richtern so drin.
Gruß
Beni
--
Klarmachen zum Ändern!
www.PIRATEN-Thueringen.de
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
- [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Christian Benad, 07.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Markus Gerstel, 07.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Christian Benad, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Bastian, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Morphy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Privacy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Morphy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Christian Benad, 11.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Joachim Bokor, 13.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Christian Benad, 11.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Morphy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Privacy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Christian Benad, 10.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Morphy, 09.06.2011
- Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte, Bastian, 09.06.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.