Re: [Schiedsgericht-koordination] GO für Schiedsgerichte

[Joachim Bokor <j@bokor.de>]

Am 11.06.11 17:47, schrieb Christian Benad:
>>> Die Sorgfaltspflicht im Umgang mit sensiblen persönlichen Daten.
>>
>> Aber beinhaltet dies die Notwendigkeit die Mails vor der
>> Polizei/Geheimdienst zu verstecken? Verstehe schon was du meisnt aber
>> man muss ja auch die Verhältnismäßigkeit wahren. Briefe können auch
>> theoretisch von der Polizei und der Post gelesen werde.
> 
> Nein.
> Jedoch gehört die Notwendigkeit dazu Daten, nicht frei lesbar auf 
> Postkarten 
> durch die Welt zu schicken, denn genau das sind E-Mails.
> E-Mails sind Klartext und jeder der Zugriff auf den Übertragungsweg hat, 
> kann 
> sie mitlesen. Und wenn die Daten unterwgs noch einmal über einen Satelliten 
> gepustet werden, bedeutet das Worldredable.
> 
> Daher ist Wilm als BundesGensek auch so dahinter her, dass alle 
> Verwaltungspiraten PGP für den Datenaustausch untereinander nutzen.
> 
> Ein Brief zum Beispiel muss erst von Hand erbrochen werden, wenn man an den 
> inhalt heran will. Ich bin alt genug um zu wissen, wie unsere Westpost 
> danach 
> häufig aussah. Bei E-Mails reicht kostengünstiges mitsniffen und Speichern 
> der 
> Klartextdaten. 
> 
> Gruß
> Beni
> 

Irgendwie habt Ihr ja Alle Recht, allein ist es ein wenig schwierig eine
Mailingliste zu verschlüsseln. Falls Ihr da eine DAU-kompatibele Lösung
habt, werde ich diese gerne umsetzen. (Nur am Rande gibt es auch in
unserer Partei Menschen, die bei der Buchstabenkombination PGP/GPG große
Augen bekommen oder gar E-Mails im Browser lesen) …

Wie immer ist das eine
Gefährdungs/Sicherheits/Bedrohungs/Paranoia-Abwägung.

IMHO (auch, wenn ich kein Techniker bin) ist es wichtiger die
Punkt-zu-Punkt Verschlüsselung (SSH/TLS) hin zu bekommen, weil dann der
Server angegriffen werden muss - und das sollte auch ein DAU schaffen.

Einen guten Abend noch!