Re: [OWL] Nationalpark Teutoburger Wald

[Claudia <cewelists AT googlemail.com>]

Nabend Sven,

danke! :-)

Am 09.01.2012 18:06, schrieb Sven Böhle: Nabend,

habe mich selber auch noch nicht entschieden, ob ich pro oder contra Nationalpark bin.

Ich tendiere zur Zeit zwar mehr nach pro, aber wirklich entschieden habe ich mich auch noch nicht, ich denke, ich kenne da auch noch zu wenig wirklich handfeste Argumente, sowohl auf der Pro- wie Contraseite. (Wollte ich mich immer schon mal besser informieren, wie das halt so ist ;-) Daher aber auch meine Frage hier, einfach um mal zu gucken, wo es da schon Ansatzpunkte gibt usw.)

Würde aber eine Meinungsbildung begrüßen. Schließlich fehlt es uns momentan ja noch an wirklichen OWL-Themen die wir bearbeiten müssen.

Eben!

Liebe Grüße
Claudia



Noch eine Anmerkung:
Die Senne alleine wäre als Nationalpark nicht zu machen.
Da es eine Heidelandschaft ist, und damit von Menschen kultiviert ist, kann sie ohne große und regelmäßige menschliche Eingriffe überhaupt nicht erhalten bleiben.
Da aber nur eine gewisser Prozentsatz eines Nationalparks verändert werden darf , kann die Senne nur mit dem Teuto zusammen unter diesem Wert bleiben.
Der europäische Richtwert lag glaube ich bei 25%, der deutsche Richtwert war höher.

Mfg Sven

Am 09.01.2012 16:42, schrieb Claudia:

Hallo Klaus,

Am 09.01.2012 16:16, schrieb Klaus Löfflad:

In Lemgo/Lippe habe ich diese Anfrage auch schon bekommen im letzten

Jahr, aber kennt sich niemand so recht mit der Thematik aus, sodass sich
eine „Piratenmeinung“ dazu bilden ließe.

Also ich habe da sicher auch noch so einige Wissenslücken, aber das
ließe sich ja ändern.

Es gibt jedoch zahlreiche Einzelmeinungen dazu.

Ist doch schon mal was ;-)

Wir bekamen einmal eine Einladung zu einem Informationstreffen, dem wir

jedoch nicht gefolgt sind. Es stellt sich heraus, dass der Einladende
ein Lobbyist war, sodass wir ihm eine höfliche Absage geschrieben haben.

Grundsätzlich würde ich mich nicht weigern, mit Lobbyisten zu sprechen.
Ich sehe mich ja auch durchaus als Lobbyist - für mehr Demokratie usw. usf.

Meine ganz persönliche Meinung ist, dass dies kein Piratenkernthema

ist. Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht darüber sprechen möchte.
Schließlich geht uns unsere Umwelt alle an.

Wie gesagt, ich bin noch neu. Ich verstehe die Bedeutung von Kernthema
hier nicht: Wir dürfen drüber klönen, aber das ist nichts für irgendwas
"Offizielles"? Ich frage mal so: Spricht etwas dagegen, dass so etwas
Piratenkernthema wird? So ad hoc fallen mir dazu aus dem
Grundsatzprogramm "Mehr Demokratie wagen" und "Umwelt (Nachhaltigkeit,
lebenswerte Umwelt ...)" ein. Ein nicht unbedeutendes Lokalthema ist es
auf jeden Fall.

Generell meine ich: Ein Naturschutzgebiet schützt die Natur – vor uns.

Ich überlege noch, ob ich mich zur Natur zählen darf/will ;-)


Liebe Grüße
Claudia

Klarmachen zum Ändern!

Für mehr Transparenz und Bügernähe in OWL
—> http://www.piratenpartei-owl.de

Bündnis gegen Atomkraft in Ostwestfalen-Lippe
—> http://www.anti-atom-owl.de

Klaus Löfflad

-- 
Mail: ronin AT piratenpartei-nrw.de
Twitter: _boehle
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ronin

-- 
Don't worry about life, you're not going to survive it anyway.