Re: [Oberhausen] Eilmeldung- Haus der Jugend droht Schließung!

[AndRo <AndRo AT news.piratenpartei.de>]

Ahoj Daniel, ahoj alle Anderen! :-D

rwolupo schrieb:

> im großen und ganzen ist imho z.B. nichts dagegen einzuwenden, wenn das 
> Haus der Jugend umzieht (z.B. in ungenutzte Schulgebäude). Wenn sich 
> dadurch ein wirtschaftlicher Vorteil für die Stadt ergäbe, finde ich 
> das nachvollziehbar.
Für Oberhausen gibt es in der momentanen Situation keine Möglichkeit, 
wirtschaftliche Vorteile zu erlangen. Sie könnte höchstens weitere 
wirtschaftliche Nachteile abwenden. ;-)
> Wichtiger sind hier in der Tat die Fragen nach dem Warum. 
Richtig! Meines Erachtens ist das "qui bono?" immer der beste Ansatz um 
ein Problem zu verstehen und politisch der beste Hebel um danach etwas zu 
ändern. Wenn man konkret aufzeigen kann, wer davon wie und auf wessen 
Kosten profitiert, ist es einfacher, die Öffentlichkeit hinter sich zu 
bringen, als nur aus Prinzip dagegen zu sein. Sonst überlässt man das 
Feld nämlich den Agierenden, die sich trotz vorgeblichem sozialem 
"goodwill" wieder auf Geldmangel herausreden können (Ist so ein 
Totschlagargument, auf das viele unreflektiert hereinfallen).

> Tenor kann m.E. aber nur sein: Wohin mit dem Haus der Jugend? Und ggf. 
> einiges zu hinterfragen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus! Zuerst sollte man hinterfragen und danach 
ergebnisoffen nach vernünftigen Lösungen suchen.
Grundsätzlich hinterlässt es bei mir allerdings einen merkwürdigen 
Geschmack, wenn einerseits die wenigen der Kommune zur Verfügung 
stehenden Gelder schnell in ausgegliederten Wirtschaftsbetrieben der Stadt 
verschwinden, wo sie der öffentlichen Kontrolle entzogen sind und an 
anderer Stelle fehlen diese Gelder dann wegen offensichtlicher 
Minderleistungen dieser "Dienstleister" o_O

> Aber das per se jetzt alles zu kritisieren halte ich für keinen guten 
> Stil. 
Richtig (s.o.)!
> Albert, online kommentieren geht imho auch überhaupt nicht. Wenn wir uns 
> in der Sache für relevant halten, dann mit einer PM. Aber nicht via 
> Kommentarfunktion bei DerWesten. 
Da ist was dran! Private Meinungsäußerungen ohne Bezug auf die Piraten 
halte ich trotzdem für legitim - nicht zuletzt auch, um die 
Meinungsbildung und Diskussion in diesem Bereich nicht undifferenzierten 
Populisten zu überlassen. Es gibt genug Unbedarfte, die sich durch all zu 
einseitige Diskussionen dort in Ihrer Meinung beeinflussen lassen (und DAS 
dann für Schwarmintelligenz halten :-/)
> Roland, einfach ein Pad aufmachen und anfangen zu formulieren. (...)
> Wenn jemand anfängt, steige ich später gern mit ein. Bin im Moment noch 
> etwas busy.
Erst denken, dann reden! > Eine PM sollte dann in der Tat Hand und Fuss 
haben!
Ich denke wir sollten zuerst die relevanten Fragen (und wenn möglich auch 
die Antworten) sammeln, sowie die Konsequenzen von allen Seiten zu 
beleuchten.
Ich frage mich nämlich z.B. wie die Ersparnis ausfällt, wenn man die 
Kosten der Auffangmaßnahmen/Alternativlösungen für die bisher dort 
geleistete soziale Arbeit, sowie die Folgekosten eines brachliegenden 
Gebäudes oder eventuell zu leistende Rückzahlung von Fördergeldern 
einrechnet. Letztere beiden kommen übrigens analog auch bei den 
Schulschließungen zum tragen!
Wenn man dann einige Untersuchungen zu Folgekosten von sozialer 
Vernachlässigung in die Waagschale wirft, könnte das Bild schon ganz 
anders aussehen...

Einige dieser Aspekte hat Albert ja bereits anklingen lassen.

Also, dann mal los! :-)
Ich denke hier kann man durchaus etwas bewegen und sich als Partei für 
die nächsten Kommunalwahlen profilieren!

piratigst,

AndRo