Re: [NRW PG Struktur] Entwurf kurzfristiger Regelungen

[Olaf Wegner <pirat AT thoth23.de>]

Am 12.07.2010 15:10, schrieb Seb666:
> Moin!
> 
> Am 12.07.2010 um 13:49 schrieb Olaf Wegner:
> 
>> z.B. halte ich es für sinnvoll BVs komplett aus der Landessatzung zu
>> streichen bevor welche gegründet werden. Denn etwas aufzulösen ist in
>> der Regel schwieriger als es erst gar nicht erst entstehen zu lassen.
> 
> Hm, da frage ich mich halt, ob das in der Form überhaupt möglich ist...
> Wenn ja, kann man es auch in der neuen Satzung noch als Satzungsänderung 
> definieren. Die derzeitige NRW-Satzung hat schließlich auch Bezirksverbände 
> vorgesehen.
> 
Man kommt sich näher. Ja auch in unserer jetzigen Satzung sind BVs
vorgesehen, was ich für suboptimal halte.
Eine Verbesserung in diesem Punkt (egal ob neue Satzung oder Änderung)
wäre für mich die BVs in der Satzung abzuschaffen. Alles andere ist in
meinen Augen mindestens genauso suboptimal wie die aktuelle NRW-Satzung.

>> Oder was ich für noch sinnvoller halte, ist dass in der Landessatzung
>> ausschließlich die Ebene unter dem LV geregelt wird, jegliche weitere
>> Strukturierung ist dann Sache der einzelnen Verbände dieser Ebene. Etwas
>> anderes wäre nicht rechtskonform und warum Fehler aus der Bundessatzung
>> übernehmen, wenn man diese Fehler vermeiden kann.
> 
> Tja, das ist wieder eine Frage der rechtlichen Möglichkeiten. Da bin ich 
> nicht drin. Aber auch hier kann man Vorschläge für die Anpassung der 
> übersichtlichen neuen Satzung erarbeiten. Ich sehe derzeit in NRW nicht die 
> "Gefahr" von Bezirksverbänden. Außer einem Düsseldorfer Piraten arbeitet 
> keiner an diesem Projekt...
> 
>> Unsere Landessatzung darf keine Spielwiese werden.
> 
> Meiner Meinung nach ist die derzeitige Landessatzung schon eine 
> Spielwiese... Durch ein wirkliches Entschlacken der Satzung wären wir in 
> der Lage nochmal ordentlich von Vorne anzufangen.
> 
Im ersten Punkt gebe ich dir recht! Der Satz muss lauten: Unsere Satzung
darf nicht immer mehr zu einer Spielwiese werden.
Deshalb bin ich auch für eine neue Satzung, doch halte ich es für
vermessen, bis zum nächsten LPT eine vollständig neue Satzung zu
erarbeiten. Dies ist in meinen Augen die Aufgabe der "Langsamen".
Ich habe die Zielsetzung der "Schnellen" so verstanden:
Die _gröbsten_ Bugs aus der Saztung zu entfernen und vor allem eine
Struktur und Finanzordnung zu erarbeiten, mit denen sowohl die Crew- als
auch die KV-Nazies 1 bis 2 Jahre lang leben können, bis eine neue
Satzung vorgeschlagen wird.

> Grüße
> Seb
> _______________________________________________
> nrw-pg-struktur mailing list
> nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-pg-struktur