Re: [NRW-Kreis-Viersen] Religiöse Menschenrechtsverletzung???

[mac4sen <piraten AT janseps.de>]

Hallo Norbert,

erfolgt in Deutschland wirklich eine so strikte Trennung zwischen Staat und Religion? Müsste die CDU dann nicht ihren Namen ändern?

Ausserdem stellt sich mir die Frage, ob ein Beschneidungsverbot nicht schlimmer für die Gesundheit der Kinder ist. Im schlimmsten Fall werden die Kinder dann im Hinterhof unter unmöglichen Bedingungen beschnitten. Ich denke nicht, dass sich Fanatiker an ein Verbot halten werden.

Gruß

Marcel

Am 01.08.2012 um 19:27 schrieb norbert.pruemen <norbert.pruemen AT gmx.de>:

Hallo Johannes,

 

das mag alles sein, und über alles können wir diskutieren.

Aber nicht aus religiösen Gründen ! Aus medizinischer Sicht oder aus hygienischer Sicht ... alles kein Problem, aber nicht weil es eine Kirche gibt, die dies so will !

Religion, bzw. Kirche und Staat, sind aus gutem Grund in deutschland komplett getrennt.

 

Im übrigen geht aus der Darstellung eine bisher eindeutige Meinung hervor die eine religiöse Beschneidung nicht tolleriert.

 

Grüße,

Norbert

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Johannes Ammon [mailto:j.ammon@dr-ammon.de]
Gesendet: Mittwoch, 1. August 2012 18:52
An: norbert.pruemen AT gmx.de; nrw-kreis-viersen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [NRW-Kreis-Viersen] Religiöse Menschenrechtsverletzung???

Bitte klärt erst mal die Sachlage, bevor ein "Sturmlauf" erfolgt. Nach Meinung der medizinischen Fachliteratur sind die medizinischen Vor- und Nachteile der Zirkumzision so ausgeglichen, dass (anders als früher) die Beschneidung als medizinische Prophylaxemaßnahme nicht mehr empfohlen wird, aber auch Eltern, die das wünschen, nicht von einer Beschneidung ageraten wird.

Eine ausführlichere Darstellung gibt es hier: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/4048.html

Gruß, Johannes

Am 01.08.12 18:44, schrieb norbert.pruemen:

Ahoi,

 

hiergegen sollte dringend, auf allen Ebenen, ein "Sturmlauf" erfolgen.

Auch über die Pateistrukturen sollte den Landesverbänden und dem Bundesvorstand zugearbeitet werden, damit diese schnell innerhab der Fraktionen und Ausschüsse an einem Schutz der Grundrechte mitarbeiten können. Auch wenn die Religionsfreiheit genauso in der Verfassung garantiert ist, kann es m.E. nicht sein, das der Eingriff in die Körperliche Unversehrtheit eines unmündigen, schutzbedürftigen Menschen, aus religiösen Gründen das höherwertige Recht darstellt. Insofern müsste eine Wichtung der in der Verfassung garantierten Grundrechte, zumindest in dem Fall erfolgen.

 

Im Zuge der Gleichbehandlung werden anschließend andere religiöse Vereinigungen, die auch anerkannte Kirchen sind, versuchen ihre jeweiligen Glaubensbekenntnisse durchzusetzen.

Als Beispiel, es gibt aber sicherlich noch viele mehr:

- Quäker - tolleranz der aktiven Sterbehilfe (Muß nicht begativ sein, sollte aber wenn aus humanitären und nicht aus religiösen Gründen in erwägung gezogen werden)

- Mormonen - propagieren die Vielehe, Mehrfachheirat

- Islam - Stellt aus religiösen Gründen den Ehrenmord unter geringerer Strafe

 

piratige Grüße,

Norbert (ex Grefrather)

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nrw-kreis-viersen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:nrw-kreis-viersen-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von haraldbuhl AT online.de
Gesendet: Mittwoch, 1. August 2012 00:50
An: Viersen Mailingliste
Betreff: [NRW-Kreis-Viersen] Religiöse Menschenrechtsverletzung???

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37363/1.html

--
NRW-Kreis-Viersen mailing list
NRW-Kreis-Viersen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-viersen