Re: [Piraten Herne] Selbstorganisation / Piratenbüro

[Sebastian Fedrau <lord-kefir AT arcor.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Rouven,

erst einmal Danke für die Nachfrage!

Ich würde das erst einmal so lassen wie es ist (ich weiß nicht, wie
weit der Vorstand mit unserem Anliegen ist, werde noch einmal nachfragen).

Eigentlich sollten wir auch in den kleineren Raum passen.


Gruß,

Sebastian

R. Recksick schrieb:
> Hallo Herne
> 
> Ich war heute wie angekündigt beim Alt Herner Eck und habe für den 
> 24.03. angefragt. Zuerst einmal: Wir sind angemeldet, wir kriegen
> an diesem Tag auf jeden Fall einen Raum. Aber: Da wahrscheinlich ab
> 16:30/17:00 Uhr die Dart-Spieler im großen Raum sind, können wir zu
> dem anvisierten Zeitfenster nur den kleinen Raum haben. Der kann
> reichen, wenn aber doch alle 28 gemeldeten Piraten kämen
> (unwahrscheinlich, ich weiß)könnte es etwas eng werden. Den
> größeren Raum könnten wir bekommen, wenn wir die Wahl auf 15:00
> Uhr vorverlegen.
> 
> Daher jetzt die Frage: Sollen wir? Und vor allem: Können wir noch?
> Oder ist die Einladung schon so weit an den LVor raus und nichts
> mehr zu machen?
> 
> Schlimm ist das alles nicht, der kleine Raum wird reichen, denke
> ich. Aber für den Fall.
> 
> 
> Gruß Rouven
> 
> 
> 
> 
> 
> Am 12.02.2012, 12:47 Uhr, schrieb R. Recksick
> <piratenpower AT recksick.de>:
> 
>> Hallo
>> 
>> 
>> Ich hatte ja gehofft, dass ihr das schon gefragt habe. Ohje. Ist
>> ja auch noch ein Samstag. Ich würde anbieten, dort morgen Abend
>> mal vorbeizugehen, und zu fragen. Oder wohnt jemand näher dran
>> bzw. würde es generell eher schaffen?
>> 
>> Gruß Rouven
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 12.02.2012, 12:20 Uhr, schrieb Sebastian Fedrau
>> <lord-kefir AT arcor.de>:
>> 
>>> 
> Hallo zusammen,
> 
> mir wurde heute der 24.03 als Wahltag vom Vorstand bestätigt. Was
> mir gerade durch den Kopf gegangen ist: ist das überhaupt mit dem
> Alt Herne Eck abgesprochen? *g*
> 
> 
> Lieben Gruß,
> 
> Sebastian
> 
> piratenpower AT recksick.de wrote:
>>>>> Hallo Leute
>>>>> 
>>>>> Ja, die Version kann so wirklich raus. Und die Einladung
>>>>> gefällt mir
> auch so.
>>>>> 
>>>>> Super, lass knacken! *G*
>>>>> 
>>>>> Gruß Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Hi Rouven,
>>>>> 
>>>>> ich hatte gestern ein Telefonat mit Bernd und er hat mir
>>>>> gesagt, dieses Datum wurde auf dem Stammtisch vorgeschlagen
>>>>> - daher habe ich es übernommen. Ein Protokoll scheint es
>>>>> leider noch nicht zu geben.
>>>>> 
>>>>> Ja, die Akkreditierung wird von einem Verwaltungspiraten
>>>>> des Landesvorstandes vollzogen werden - genau aus diesem
>>>>> Grund haben wir den Landesvorstand am Tag der politischen
>>>>> Arbeit angesprochen.
>>>>> 
>>>>> Sehr guter Einwand mit der Wahlproblematik! Persönlich wäre
>>>>> ich damit zufrieden, wenn wir in der Geschäftsordnung der
>>>>> Gründung des Piratenbüros explizit erwähnen, die
>>>>> Geschäftsordnung des Piratenbüros mit 2/3 Mehrheit zu
>>>>> beschließen - ich habe das mal unter Punkt 3 aufgenommen.
>>>>> 
>>>>> Das Wahl- und Versammlungsleiter keine Piraten sein müssen
>>>>> finde ich ok, schließlich werden beide Personen von der 
>>>>> Regionalmitgliederversammlung gewählt. Ich habe das mal
>>>>> rausgenommen, würde allerdings die Volljährigkeit drin
>>>>> lassen.
>>>>> 
>>>>> Ende des Jahres waren die regelmäßigen Stammtischbesucher
>>>>> der Meinung, dass Lars als Schatzmeister kandidieren könnte
>>>>> und ich als Verwaltungspirat. Ich würde dieses Amt
>>>>> jedenfalls sehr gerne übernehmen, falls ihr damit
>>>>> einverstanden seid.
>>>>> 
>>>>> Falls keine fundamentalen Änderungsvorschläge mehr kommen
>>>>> sollten, würde ich mich dazu bereiterklären, beide
>>>>> Geschäftsordnungen und die Einladung weiterzuleiten.
>>>>> Vielleicht hat ja noch jemand Lust darauf, die Einladung zu
>>>>> überarbeiten.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Lieben Gruß,
>>>>> 
>>>>> Sebastian
>>>>> 
>>>>> piratenpower AT recksick.de schrieb:
>>>>>> Hallo Leute, hallo Sebastian!
>>>>> 
>>>>>> Danke schon mal für die Arbeit, die Du Dir da gemacht hat
>>>>>> mit den Satzungen und Wahlordnungen.
>>>>> 
>>>>>> Ich habe da auch nur noch zwei Fragen und eine
>>>>>> vielleicht problematische Ergänzung:
>>>>> 
>>>>>> Frage 1: Gilt das Datum in der Einladungsvorlage schon,
>>>>>> oder ist das nur ein Platzhalter?
>>>>> 
>>>>>> Frag 2: Da wir zu Beginn die Leute akkreditieren müssen,
>>>>>> brauchen wir dann wieder Besuch von einem beauftragten
>>>>>> vom LVor? Bei der Direktkandidatenwahl war es ja HAL9000
>>>>>> (hab seinen Echten Namen vergessen :-). Ist das schon
>>>>>> geregelt?
>>>>> 
>>>>>> Ergänzung: In der Geschäftsordnung für den 24.03.
>>>>> 
>>>>> (http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Herne/Piratenbüro/Gründung_Geschäftsordnung)
>>>>>
>>>>>
>>>>> 
> ist verzeichnet (Punkt 3.1. (2)), dass: "Entscheidungen [...] mit
>>>>>> der einfachen Mehrheit getroffen [werden]. Dies bedeutet,
>>>>>> dass die Anzahl der Ja-Stimmen die Nein-Stimmen
>>>>>> übertreffen muss und mehr als die Hälfte der abgegebenen
>>>>>> Stimmen keine Enthaltungen sind."
>>>>> 
>>>>>> In der Geschäftsordnung des Piratenbüros hingegen 
>>>>>> (http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Herne/Piratenbüro/Geschäftsordnung)
>>>>>
>>>>>> 
> heißt es (Präambel, O.2): "Diese Geschäftsordnung gilt mit
>>>>>> Zweidrittelmehrheit der Regionalmitgliederversammlung
>>>>>> als angenommen. Zweidrittelmehrheit bedeutet, dass die
>>>>>> Anzahl der abgegebenen Ja-Stimmen wenigstens doppelt so
>>>>>> groß ist wie die der Nein-Stimmen."
>>>>> 
>>>>>> Entweder wir müssen in die Geschäftsordnung für den
>>>>>> 24.03. einschreiben, dass die Piratenbüro
>>>>>> Geschäftsordnung mit einem gesonderten Verhältnis gewählt
>>>>>> wird, oder wir lassen letztere mit einfacher Mehrheit
>>>>>> bestätigen (was wir dann auch einfügen müssten).
>>>>> 
>>>>>> Außerdem wäre es schön, wenn auch Nicht-Piraten (Gäste)
>>>>>> als Wahl- und Versammlungsleiter gewählt werde könnten.
>>>>>> Dies sind rein formale Posten, ohne weitergehende
>>>>>> Befugnisse und Stimmrechte, auf der anderen Seite sind
>>>>>> aber diese nicht mehr zur Kandidatur für einen
>>>>>> Piratenbüroposten berechtigt. Da ich nicht weiß,
>>>>>> wieviele Leute wirklich dort hinkommen werden (und
>>>>>> befürchte, dass es nicht viele sind), ist das eine
>>>>>> Vorsichtsmaßnahme.
>>>>> 
>>>>>> Hoffen wir aber, dass es gut läuft.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Sind denn schon Leute hier auf der Liste, die sich für
>>>>>> einen der Posten zur Verfügung stellen würden?
>>>>> 
>>>>>> Verwaltungspirat Schatzmeister Pressepirat
>>>>> 
>>>>>> Versammlungsleiter Wahlleiter
>>>>> 
>>>>>> Das sollten wir ggf. vorher klären.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Gruß Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Hallo ihr Halunken,
>>>>> 
>>>>>> ich habe die besprochenen Änderungen in die Wiki-Version 
>>>>>> übernommen:
>>>>> 
>>>>>> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Herne/Piratenbüro/Geschäftsordnung
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 
> Da wir alle Herner Piraten schriftlich einladen werden, habe ich
>>>>>> den folgenden Brief entworfen:
>>>>> 
>>>>>> https://herne.piratenpad.de/18
>>>>> 
>>>>>> Bitte gebt bis heute Abend euren Senf dazu, damit ich den
>>>>>> Brief an den Landesvorstand weiterladen kann.
>>>>> 
>>>>>> Selbstverständlich brauchen wir auch eine
>>>>>> Geschäftsordnung für die Wahl. Einen auf unserer
>>>>>> Direktkandidatenwahl basierenden GO Entwurf habe ich hier
>>>>>> veröffentlicht:
>>>>> 
>>>>>> 
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Herne/Piratenbüro/Gründung_Geschäftsordnung
>
> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Lieben Gruß,
>>>>> 
>>>>>> Sebastian
>>>>> 
>>>>>> piratenpower AT recksick.de schrieb:
>>>>>>> Hallo Herne, Hallo Sebastian
>>>>> 
>>>>>>> Die Kompromisslösung finde ich super!
>>>>> 
>>>>>>> Machen wir es so!
>>>>> 
>>>>>>> Energie (oder sowas :-)
>>>>> 
>>>>>>> Gruß Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>> 
>>>>>>> wir können es ja so machen, dass die anderen
>>>>>>> Verwaltungspiraten die Aufgaben übernehmen müssen, aber
>>>>>>> innerhalb von 30 Werktagen eine neue
>>>>>>> Regionalmitgliederversammlung einberufen müssen.
>>>>> 
>>>>>>> Sollte jemand Geld für eine mit dem Amt verbundene
>>>>>>> Tätigkeit benötigen, muss es vorher als Budget
>>>>>>> beantragt werden.
>>>>> 
>>>>>>> Zur weiterführenden Info: wir haben mal angefragt, ob
>>>>>>> wir eine Stammtischkasse haben dürfen und wurden
>>>>>>> darüber aufgeklärt, dass wir damit Spendengelder
>>>>>>> veruntreuen würden. Es wurde uns recht eindeutig
>>>>>>> erklärt, dass Spendengelder direkt dem Landesverband 
>>>>>>> übergeben werden müssen - es ist also keine einfache
>>>>>>> Geschichte und deshalb würde ich es streichen.
>>>>> 
>>>>>>> Eine vorherige Veröffentlichung der Pressemitteilung
>>>>>>> würde ich aus Gründen der Transparenz begrüssen.
>>>>>>> Könnten wir uns darauf einigen, dass PMs von 2 Piraten
>>>>>>> gegenlesen werden müssen und die Mitteilung z.B. 8
>>>>>>> Stunden vor der Veröffentlichung auf der Mailingliste
>>>>>>> publiziert werden muss?
>>>>> 
>>>>>>> Auf zeitliche Angaben, wie schnell wir das über die
>>>>>>> Bühne kriegen, würde ich mich nicht verlassen ;)
>>>>>>> Übrigens kann man irgendwo im Netz die Zahlen finden,
>>>>>>> wieviele Piraten es bei uns gibt. @Bernd @Lars wisst
>>>>>>> ihr noch, wo das zu finden war? Ich versuche das mal in
>>>>>>> Erfahrung zu bringen.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> Gruß,
>>>>> 
>>>>>>> Sebastian
>>>>> 
>>>>>>> R. Recksick schrieb:
>>>>>>>> Hallo Herne
>>>>> 
>>>>>>>> Ich denke, ihr redet heute beim Stammtisch auch ein
>>>>>>>> wenig über die Büropiratensache. Da ich und Sebastian
>>>>>>>> ja leider nicht dabei sein können, erweitere ich aber
>>>>>>>> trotzdem nochmal die Repliken Sebastian und Bernd:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>> Stellvertreter:
>>>>> 
>>>>>>>> Der Vorschlag von Bernd ist gut. Ein Switching der
>>>>>>>> Positionen zwischen den Funktionspiraten im Notfall
>>>>>>>> erspart uns sowohl weitere Wahlen als auch weitere
>>>>>>>> notwendig werdende Vereidigungen auf die
>>>>>>>> Datenschutzordnung. Wie Bernd sagt: >> Wenn wir dann
>>>>>>>> drei Büropiraten haben, sind immer noch zwei andere
>>>>>>>> da, die einspringen können, wenn einer ausfällt. 
>>>>>>>> Eventuell könnte man einen Passus einbauen, dass bei
>>>>>>>> Ausfall eines Büropiraten, die anderen beiden die
>>>>>>>> Aufgaben bis zur nächsten Mitgliederversammlung
>>>>>>>> übernehmen.
>>>>> 
>>>>>>>> Das mit den Titeln war ein Vorschlag (das ich ihn
>>>>>>>> schon eingearbeitet habe war voreilig und ich
>>>>>>>> entschuldige mich dafür). Muss für mich aber auch
>>>>>>>> nicht wirklich sein.
>>>>> 
>>>>>>>> Bei den Spenden denke ich, dass der Wunsch von
>>>>>>>> Sebastian es raus zu lassen und der Gedanke von Bernd
>>>>>>>> konform gehen. Auch ich sehe das nicht als notwendig
>>>>>>>> an, falls geklärt ist, was mit Kosten geschieht die
>>>>>>>> die Funktionspiraten sonst aus eigener Tasche
>>>>>>>> bezahlen müssten (z.B. Reisekosten?). Hier wäre 
>>>>>>>> vielleicht etwas Beratung gut.
>>>>> 
>>>>>>>> Mit gefällt die Idee von Sebastian schon sehr gut. 4
>>>>>>>> Piraten für ad hoc Meldungen sind schon eine gute
>>>>>>>> Hürde. Diese können wir später ja auch noch senken,
>>>>>>>> wenn es gut läuft. Da wir was Pressemeldungen angeht
>>>>>>>> ja bisher wirklich nicht die schnellsten waren, wäre
>>>>>>>> ein solcher Mechanismus gut. Die Veröffentlichung auf
>>>>>>>> der Liste wäre mir aber sehr wichtig. Zum einen kann
>>>>>>>> auch dort zum Gegenlesen aufgerufen werden, zum 
>>>>>>>> anderen kann auch den drei Bearbeitenden ein Fehler 
>>>>>>>> unterlaufen, der dann immer noch die Chance hätte
>>>>>>>> durch einen zufällig mitlesenden gefunden zu werden.
>>>>>>>> Außerdem ist es Transparent!
>>>>> 
>>>>>>>> Eine Frage an Sebastian: Du hast den LV angesprochen,
>>>>>>>> das abgeklärt. Was wurde denn dann zum zeitlichen
>>>>>>>> Horizont gesagt? Bis wann können wir das ganze
>>>>>>>> abschließend über die Bühne bringen? Freue mich schon
>>>>>>>> darauf zu erfahren, wieviele Piraten wir in Herne
>>>>>>>> denn eigentlich wirklich sind.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>> Gruß Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Dann auch noch zum neuen Satzungspunkt mit dem 
>>>>>>>>> Pressepiraten. Da die Ideen für eine PM meist
>>>>>>>>> vorher schon abgestimmt sind, halte ich es nicht
>>>>>>>>> mehr für notwendig, diese vorab nochmal über die
>>>>>>>>> Mailingliste zu schicken. Dass nochmal zwei Piraten
>>>>>>>>> drüber gucken ist m.E. sinnvoll.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Allerdings gibt es bestimmt auch aktuelle Fälle aus
>>>>>>>>> der Tagespresse, die einer direkten Stellungnahme
>>>>>>>>> bedürfen. Auch dass sollte möglich sein.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Mit besten Wünschen
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Bernd
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: 
>>>>>>>>>> nrw-herne-bounces AT lists.piratenpartei.de
>>>>>>>>>> [mailto:nrw-herne- 
>>>>>>>>>> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
>>>>>>>>>> Sebastian Fedrau Gesendet: Dienstag, 7. Februar
>>>>>>>>>> 2012 16:01 An: nrw-herne AT lists.piratenpartei.de
>>>>>>>>>> Betreff: Re: [Piraten Herne] Selbstorganisation /
>>>>>>>>>> Piratenbüro
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>> Hi Rouven,
>>>>> 
>>>>>>>> zunchst einmal vielen Dank fr Deine Ergnzungen.
>>>>> 
>>>>>>>> Die Mglichkeit, direkt den Landesvorstand "anpumpen"
>>>>>>>> zu knnen, ist auf jeden Fall eine gute Ergnzung - gut
>>>>>>>> das Du das noch einmal betont hast.
>>>>> 
>>>>>>>> Wie gesagt, ich halte Vertreter fr nicht zwingend
>>>>>>>> notwendig - aber vielleicht seid ihr da anderer
>>>>>>>> Meinung. Wre super, wenn sich hier noch ein paar
>>>>>>>> Leute zu uern knnten.
>>>>> 
>>>>>>>> Beim Schatzmeister wre es sicherlich nicht ganz
>>>>>>>> verkehrt.
>>>>> 
>>>>>>>> Bezglich der Spenden hast Du ja selber noch ein paar 
>>>>>>>> (theoretisch) problematische Aspekte hervorgehoben.
>>>>>>>> Deshalb wrde ich den Punkt erst einmal komplett aus
>>>>>>>> der Geschftsordnung rauslassen.
>>>>> 
>>>>>>>> Die meisten Ideen zu PMs sind bisher am Stammtisch
>>>>>>>> gekommen. Eine "Notfallregel" knnte z.B. so aussehen,
>>>>>>>> dass eine PM direkt verffentlicht werden darf, wenn
>>>>>>>> mindestens 4 anwesende Piraten den Text gelesen und
>>>>>>>> einstimmig akzeptiert haben. Ansonsten reichen 2
>>>>>>>> Piraten, aber eine vorherige Verffentlichung auf der
>>>>>>>> Mailingliste.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>> Gru,
>>>>> 
>>>>>>>> Hardy
>>>>> 
>>>>>>>> R. Recksick schrieb:
>>>>>>>>> Hallo Herne, hallo Sebastian
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Das das Pad schon geschlossen sein sollte, wusste
>>>>>>>>> ich leider nicht. Auf den Stammtischen hatten wir
>>>>>>>>> immer nur den aktuellen Stand als noch zu
>>>>>>>>> bearbeiten charakterisiert. Ich dachte, das bezge
>>>>>>>>> sich auch auf die Satzung.
>>>>> 
>>>>>>>>> Zu den ersten beiden Ergnzungen habe ich noch ein
>>>>>>>>> wenig hinzuzufgen (verstndlich, kommt ja auch von
>>>>>>>>> mir).
>>>>> 
>>>>>>>>> 1. Stellvertreter:
>>>>> 
>>>>>>>>> Natrlich sind die ausgeschriebenen Jobs nicht so
>>>>>>>>> kompliziert, als dass es Stellvertreter fr die
>>>>>>>>> Dauerhafte Arbeit bruchte, auch die Einarbeitung
>>>>>>>>> eines neuen Freiwilligen wre nicht das Problem.
>>>>>>>>> Allerdings msste beim Ausscheiden des Bropiraten 
>>>>>>>>> (ich gehe hier von einem kompletten Ausfall aus)
>>>>>>>>> die Einladung fr die Mitgliederversammlung wieder
>>>>>>>>> ber den LV geschehen. Diese Umweg msste nicht sein,
>>>>>>>>> wenn es eine Ersatzperson gbe. Bei den Finanzen
>>>>>>>>> hingegen wre ein vier Augen Prinzip vielleicht gar
>>>>>>>>> nicht so schlecht. Wer wei, welche Geldmengen spter
>>>>>>>>> einmal ber diese Kanle bewegt werden mssen?
>>>>> 
>>>>>>>>> 2. Bezeichnung:
>>>>> 
>>>>>>>>> Die Bezeichnung der Bropiraten als "Sekretre" ist
>>>>>>>>> nicht nur fr die Stellvertreter, sondern als
>>>>>>>>> alternative Bezeichnung fr alle Positionen gemeint
>>>>>>>>> gewesen. Dieser Vorschlag ist nach dem Besuch von
>>>>>>>>> Lukas Lamla am letzten Stammtisch entstanden, der
>>>>>>>>> von der Einrichtung des Piratenbros in Neuss
>>>>>>>>> berichtete. Dort hatten sie sich entschieden,
>>>>>>>>> sowohl eine "piratige" als auch eine "normale"
>>>>>>>>> Bezeichnung fr die Broposten einzufgen, falls die
>>>>>>>>> Postentrger sich im Geschftsverkehr lieber 
>>>>>>>>> "gediegen" vorstellen/bezeichnen wollen. Ich wei,
>>>>>>>>> dass man hier argumentieren knnte: "Wir Piraten
>>>>>>>>> sind eben anders, so auch unsere
>>>>>>>>> Amtsbezeichnungen", trotzdem wollte ich einen 
>>>>>>>>> Ausgleichvorschlag einbringen, falls auch andere so
>>>>>>>>> denken wie die Neusser (und auch ich).
>>>>> 
>>>>>>>>> 3. Aufwandsentschdigung / Spenden
>>>>> 
>>>>>>>>> Eine Erstattung von Kosten, die im Rahmen der
>>>>>>>>> Pflichterfllung anfallen, wre meiner Ansicht nach
>>>>>>>>> auch ber einen Antrag beim LV mglich (immerhin geht
>>>>>>>>> es um den laufenden Parteibetrieb). Falls nun
>>>>>>>>> Spenden vorliegen, wrde man mit diesem Vorgehen 
>>>>>>>>> einen Arbeitsschritt sparen. Auf der anderen Seite
>>>>>>>>> bin ich mir nicht sicher, ob das berhaupt mglich
>>>>>>>>> ist, da doch sonst alle Spenden direkt an den
>>>>>>>>> Schatzmeister weitergereicht werden mssen, oder?
>>>>>>>>> Hier bin ich kein Experte, fnde es aber schwierig,
>>>>>>>>> wenn man Kosten, die fr den Ehrenamtlichen Posten 
>>>>>>>>> anfallen, auch noch selbst tragen msste.
>>>>> 
>>>>>>>>> 4. Pressepirat
>>>>> 
>>>>>>>>> Finde ich gut so, wei nur nicht, ob die 24 Stunden 
>>>>>>>>> Verffentlichungsfrist nicht etwas viel ist, wenn es
>>>>>>>>> um tagesaktuelle Themen geht. Hier knnte man
>>>>>>>>> vielleicht eine (Notfall)Regelung einfgen oder
>>>>>>>>> einen Pool von Standardantworten aufbauen, aus dem
>>>>>>>>> frei und ohne Verzgerung verffentlicht werden darf
>>>>>>>>> (zu allen bekannten Piratenthemen und
>>>>>>>>> Kommunalkram).
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Eine Anfgung, die Du nicht thematisiert hast ist
>>>>>>>>> Punkt 1.2, wo ich vorschlug, das Budget fr die
>>>>>>>>> Sachkosten nicht nur bei der
>>>>>>>>> Landesmitgliederversammlung, sondern auch beim 
>>>>>>>>> Landesvorstand selbst beantragen zu knnen. Hier
>>>>>>>>> sehe ich das Problem, dass die
>>>>>>>>> Mitgliederversammlungen sich munter durchs Jahr
>>>>>>>>> verschieben und man so im Vorfeld nie wei, fr
>>>>>>>>> welche Zeit man welches Geld beantragen muss. Bevor
>>>>>>>>> man also trockenluft, soll lieber der LV gefragt
>>>>>>>>> werden drfen.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Es tut mir leid, dass ich da an einem schon
>>>>>>>>> fertigen Konzept Vernderungen vornahm, dieses war
>>>>>>>>> mir zu dem Zeitpunkt leider nicht bewusst. Trotzdem
>>>>>>>>> wrde ich euch bitten, ber die Vernderungsvorschlge
>>>>>>>>> nachzudenken und ggf. diese noch mit einzubauen.
>>>>> 
>>>>>>>>> Gerne knnen wir die Diskussion wie von Sebastian 
>>>>>>>>> vorgeschlagen auch im Mumble weiterfhren.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Mit besten Gren Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Am 07.02.2012, 10:48 Uhr, schrieb Sebastian Fedrau 
>>>>>>>>> <lord-kefir AT arcor.de>:
>>>>> 
>>>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>> 
>>>>>>>>> wie ihr alle wisst, fand vergangenen Sonntag der
>>>>>>>>> Tag der politischen Arbeit in Dortmund statt.
>>>>>>>>> Bernd, Lars und meine Wenigkeit waren vor Ort und
>>>>>>>>> nutzten die Gunst der Stunde, den Vorstand bezglich
>>>>>>>>> unseres Piratenbros direkt anzusprechen.
>>>>> 
>>>>>>>>> Da ich jetzt einen direkten Ansprechpartner habe,
>>>>>>>>> knnen wir prinzipiell loslegen. Ich habe allerdings
>>>>>>>>> noch zustzlich (auf Empfehlung des Vorstandes) die
>>>>>>>>> Funktion des "Pressepiraten" zu unserer
>>>>>>>>> Geschftsordnung hinzugefgt.
>>>>> 
>>>>>>>>> Scheinbar ist es untergegangen, ich hatte jedoch
>>>>>>>>> am 12.11.2011 die Geschftsordnung ins Wiki
>>>>>>>>> gestellt:
>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Herne/Piratenb%C3%BCro/Gesch%C3%A4ftso
>>>>>
>>>>>
>>>>> 
>>> 
>>>>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> rdnung
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Abgesehen von der Funktion des Pressepiraten, habe
>>>>>>>>> ich am Sonntag erfahren, dass Rouven einige
>>>>>>>>> Ergnzungen im Pad vorgenommen hat. Da die GO
>>>>>>>>> prinzipiell schon im November vergangenen Jahres
>>>>>>>>> beschlossen worden ist, bin ich davon ausgegangen,
>>>>>>>>> unser Pad wre abgeschlossen; hast also Glck gehabt,
>>>>>>>>> Rouven ;)
>>>>> 
>>>>>>>>> Ich mchte die "strittigen" Punkte hier noch einmal
>>>>>>>>> vorstellen und bin so frei, meinen Standpunkt als
>>>>>>>>> Kommentar zu ergnzen:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> 1. Stellvertreter
>>>>> 
>>>>>>>>> Es soll fr jeden Bropiraten einen Stellvertreter
>>>>>>>>> geben, welcher ber aktuelle Vorgnge unterrichtet
>>>>>>>>> wird und im Falle eines Ausscheidens das Amt
>>>>>>>>> bernimmt.
>>>>> 
>>>>>>>>> Als Grnde fr einen Stellvertreter sprechen meines
>>>>>>>>> Erachtens die folgenden Aspekte: beim Ausscheiden
>>>>>>>>> eines Bropiraten kann schneller reagiert werden und
>>>>>>>>> die Einarbeitung bleibt erspart.
>>>>> 
>>>>>>>>> Ich finde beide Aspekte nicht relevant. Das Amt ist
>>>>>>>>> nicht so komplex, dass es nach einer lngeren
>>>>>>>>> Einarbeitung verlangt und sollte ein Bropirat
>>>>>>>>> tatschlich ausscheiden, kann die 
>>>>>>>>> Regionalmitgliederversammlung einfach einen neuen
>>>>>>>>> whlen. Ich wrde es bevorzugen, die GO an dieser
>>>>>>>>> Stelle einfach und kompakt zu lassen.
>>>>> 
>>>>>>>>> Bitte nennt mal Eure Meinung dazu.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> 2. "Sekretre"
>>>>> 
>>>>>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, sollen die
>>>>>>>>> Stellvertreter als "Brosekretr" bzw.
>>>>>>>>> "Finanzsekretr" bezeichnet werden.
>>>>> 
>>>>>>>>> Wir hatten seiner Zeit lange ber die von uns
>>>>>>>>> gewhlten Titel diskutiert und im Konsens
>>>>>>>>> beschlossen, Formulierungen zu nehmen, welche sich
>>>>>>>>> bewusst von den anderen Parteien abgrenzen. Sollten
>>>>>>>>> wir uns darauf einigen, Stellvertreter zu bentigen,
>>>>>>>>> wrde ich also einen anderen Begriff prferieren. Da 
>>>>>>>>> mir gerade kein anderer einfllt, wrde ich es bei 
>>>>>>>>> "Stellvertreter" belassen - es gibt da aber
>>>>>>>>> sicherlich etwas, was mehr nach "Piraten" klingt
>>>>>>>>> ;)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> 3. Spenden
>>>>> 
>>>>>>>>> Den Punkt Spenden hatte ich vorerst nicht
>>>>>>>>> bernommen, da es dazu keine Diskussion mehr gab.
>>>>>>>>> Legt jemand besonderen Wert darauf, dass
>>>>>>>>> Verwaltungpiraten mit Zustimmung der anderen 
>>>>>>>>> Piraten eine Aufwandsentschdigung erhalten knnen,
>>>>>>>>> wenn entsprechende Spenden vorliegen? Ich bin da
>>>>>>>>> nicht unbedingt ein Freund von.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Bitte gebt mir Bescheid, wenn ihr auf einen der
>>>>>>>>> drei Punkte Wert legt, damit wir das noch einmal
>>>>>>>>> gemeinsam diskutieren knnen. Sollte
>>>>>>>>> Diskussionsbedarf bestehen, schlage ich 
>>>>>>>>> weiterfhrend Mumble vor, da ich (wie ihr wisst) bis
>>>>>>>>> Mrz jeden Dienstag verhindert bin.
>>>>> 
>>>>>>>>> Sollte bis morgen Abend kein Widerspruch eingelegt
>>>>>>>>> werden, bernehme ich die GO ohne die 3 oben
>>>>>>>>> genannten Punkte.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Lieben Gru,
>>>>> 
>>>>>>>>> Sebastian
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>> Sebastian Fedrau schrieb:
>>>>>>>>>>>> Ahoi ihr Freibeuter,
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> momentan disktuieren wir darber, die
>>>>>>>>>>>> Selbstorganisation der Herner Piraten zu
>>>>>>>>>>>> optimieren. Als Vorschlag kam auf, hnlich wie
>>>>>>>>>>>> (frher) in Dortmund und Aachen ein Piratenbro
>>>>>>>>>>>> einzurichten.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Ich habe fr unser Bro auf Basis der Aachener 
>>>>>>>>>>>> Geschftsordnung eine Herner Geschftsordnung
>>>>>>>>>>>> erstellt und in einem Pad verfgbar gemacht:
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> https://herne.piratenpad.de/13
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Bitte schaut euch das an und ergnzt es um
>>>>>>>>>>>> weitere Vorschlge.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Sollten alle mit der Geschftsordnung
>>>>>>>>>>>> zufrieden sein, kontaktiere ich den
>>>>>>>>>>>> Landesvorstand, damit wir eine Wahl 
>>>>>>>>>>>> durchfhren knnen.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Lieben Gru,
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Sebastian
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>>>> -- NRW-Herne mailing list
>>>>>>>>>> NRW-Herne AT lists.piratenpartei.de 
>>>>>>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-herne
>>>>>
>>>>>>>>>> 
>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
> 
> 
>>> 
>> 
>> 
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJPPkyBAAoJEKIQ/SOtLfXlneoH/iItOJCgx4w2qQOSCbQSdraF
JxSK/jSYBlGBVq3nLRauowRBumpm5Wnv8xd0QP0nkskxSvp+LR8Irx7Bo6zlG2tT
RUzWxyfofpiTdvyClaxwEEB2prC1oUUZKBklteq8BA0FWxizlciS88T5u/a/pohm
D529W+Eyakpap0ZSqiw9pmS/wpXGf++hQ2aAl9+2xOaQvblPZTofxNlFZ43AWIy9
BywiR6ekCe/cuQGaYNEdLbcIw8vfGBwQMLGS4sh/cJsG8La2JciyDojlgka3MjZQ
zVSBAl7neQBU+TWQqWw1nZOZrpZbgt8A5z/yDuo+OxDnrY50KK1sT7osbuwCxAg=
=UppK
-----END PGP SIGNATURE-----