Re: [NRW-Duisburg] Pressemitteilung OB-Abwahl

[ArminW <ArminW AT news.piratenpartei.de>]

auf ein neues, einmal kann ich heut morgen noch..

duisblog schrieb:

> > Zitat:
> > /1. Piraten respektieren und unterstützen das demokratische
> > Abwahlverfahren.
> > (ergibt sich aus unserer Satzung, sagt aber, das wir nicht
> > "undemokratisch" den gewählten Mandatsträger rausmobben wollen)
> >
> > 2. Nach der Mitgliederversammlung (kreisparteitag ?) der Duisburger
> > Piratenpartei am 18.dezember werden wir unser weiteres Vorgehen
> > bekanntgeben./ /
> > (weist darauf hin, das wir eine echte partei sind und auch wie eine
> > echte partei arbeiten. darüberhinaus macht es neugierig...)
> >
> > 3. Einzelne Mitglieder haben bereits angekündigt die Abwahl von Herrn
> > Sauerland aktiv zu unterstützen./ /
> > (dürfen natürlich alle Mitglieder sowieso als privatpersonen, bringt
> > aber die Botschaft: unsere Mitglieder sind gegen adolf)/
> >
> > was ist daran unverständlich? Ernstgemeinte frage...schreib ich
> > irgendwie unklar?
>
> 1. ist so windelweich, dass es nicht einmal der Erklärung von Sauerland 
> selber widerspricht, mit anderen Worten: belanglos.
>
> ich spiele mal des teufels advokat:/ du möchtest also herrn sauerland 
> zum 47ten mal auffordern endlich moralisch zu handeln und seiner 
> verantwortung als ob und mensch und christ und watweisich nachzukommen 
> und endlich zurückzutreten?
> hast du die 46 ersten antworten nicht verstanden? hast du angst davor, 
> das die duisburger das undemokratische mobbing damit quittieren, das sie 
> sauerland nicht abwählen? willst du dich mit der immer wieder gleichen 
> floskel verantwortung, moral rarara...in die reihe mit spd, fdp, grünen 
> und x initiativen stellen? bist du auch nur so einer, von denen wir die 
> nase sowas von voll haben?/ /dann willst du auch nur an die pfründe um 
> dir die taschen voll zu machen und die duisburger im regen stehen zu 
> lassen?/
>
> oder wolltest du nur sagen das die duisburger piraten geschlossen die 
> position von herrn sauerland ablehnen und mit allen demokratischen 
> mitteln daran mitwirken wollen, das duisburg endlich einen neuen anfang 
> machen kann?
> du möchtest also lügen? du möchtest vortäuschen für alle duisburger 
> piraten zu sprechen obwohl dies vielleicht jemanden ausnutzen wird, um 
> mitglieder der piraten öffentlich und zurecht der lüge und täuschung 
> der bürger bezichtigen zu können? bist du etwa ein maulwurf der 
> "beliebigeparteieinfügen" der daran arbeitet die chance der menschen in 
> duisburg auf mitbestimmung zunichte machen will?
>
> advokat ende...
>
> ich persönlich mag adolf nicht und halte es für duisburg und seine 
> bürger für das beste, wenn er schnellstmöglich abgewählt wird. 
> unabhängig davon gestehe ich ihm selbstverständlich das recht zu, nach 
> den buchstaben des gesetzes/der Verordnungen und wasweisichnoch zu 
> handeln und den vorgegebenen prozess zu ende zu führen. ich werde adolf 
> nicht nochmal auffordern endlich zu gehen. spätestens der dritte appell 
> in der richtung ist meines erachtens wirklich mobbing, von dem ich mich 
> absolut distanziere.
> dies ist aber MEINE meinung. ich werde nicht öffentlich äussern, das 
> dies die meinung oder der standpunkt der piraten ist. wenn mich jemand 
> fragt, werde ich immer sagen: ich bin davon überzeugt, das die große 
> mehrheit der piraten genauso denkt und dies am 18. dezember auch 
> entsprechend formulieren wird.
>
> und wenn dies bei jemandem windelweich ankommt...nun, jeder hat eine 
> eigene meinung :)
>
> 2. Wieso macht das neugierig? Verstehe ich echt nicht. Ich verstehe das 
> anders: Nach 17 Monaten noch immer keine Aussage der Piraten, weil sie 
> noch immer nur um sich selber kreisen !?
>
> weil das meiner meinung nach sagt : achtung am 18.dezember passiert bei 
> den piraten etwas, das sind noch 3 wochen, das sollte zumindest ein wenig 
> haften bleiben und helfen, wenn die menschen nach dem 18. dezember die 
> schlagzeile lesen, auch weiterlesen und nicht weiterblättern :) erstens 
> hat meiner meinung nach der größte teil der duisburger noch nicht mal 
> gehört, das es piraten in duisburg gibt, geschweige denn, das 17 monate 
> ins land gegangen sind...
> und zweitens habe ich nirgendwo gesagt, das es keine aussage geben soll...
>
> 3. Wenn einzelne Mitglieder als Privatpersonen die Abwahl unterstützen, 
> wozu dann die Piratenpartei?
> weil die für transparenz, mitbestimmung und echte mitmachdemokratie 
> steht, details zur gibt es nach dem 18.
> > @hp Wenn du die Presse darüberhinaus noch mit weiterem material
> > versorgen möchtest, und keine inspiration hast, greif auf die anderen
> > vorschläge z.B. von rasmus zurück.
> >
> > ich hoffe ich habs jetzt klarer gemacht.
> >
> > keine vorlage, die unsere arbeit torpediert, bevor wir überhaupt richtig
> > angefangen haben...
> >
> > ich würde mich freuen, wenn wir einen etwas professionelleren umgang in
> > einem öffentlichen forum hinbekommen würden. hier kann jeder mitlesen,
> > der möchte.
> Was ist an der Diskussion unprofessionell?
>
> Das hier:
> _Na, das ist doch mal ne klare Aussage, Armin.
> Dann sagen wir das Singen ab und den Infostand, lassen alle Stammtische 
> ruhen und warten gemeinsam auf den18. Dezember. Sonst macht noch jemand 
> eine Aussage, die ein Aussenstehender als Aussage der Duisburger Piraten 
> verstehen könnte. (Polemik Ende)
>
> Sorry, ich war dem Irrtum erlegen, wir wollten in Duisburg Politik 
> machen. Und ich hatte auch den Eindruck, dass der Eine oder Andere 
> Interese daran gehabt hätte JETZT Lokalpolitik zu betreiben. Und 
> offensichtlich war ich auch dem Irrtum erlegen, wir könnten kurzfristig 
> zu einer aktuellen Situation eine situationsbedingte Aussage hinbekommen. 
> Aber ok, warten wir. Nach dem 18. Dezember ist auch noch genug Zeit 
> irgendwelche Politik zu machen. Nur Schade, dass uns dann vielleicht 
> schon keiner mehr ernst nimmt. Wer zu spät kommt..._
>
> professionell ist es, sich mit den argumenten auseinanderzusetzen, dies 
> kann ich hier nicht erkennen. es verunsichert mich sehr, wenn der autor 
> solcher sätze beabsichtigt eine pressemitteilung herauszugeben und 
> hinterher auch telefonisch für rückfragen zur verfügung zu stehen...
>
> > @duisblog wir sollen uns nicht aus der diskussion raushalten, wir sollen
> > "destruktiven" menschen keine steilvorlage geben. ich habe keine lust
> > bei der mv endlose diskussionen über fehler zu führen, ich möchte 
> > arbeiten.
> Verstehe ich auch nicht. Wer sind denn destruktive Menschen? Was ist 
> daran eine Steilvorlage, Sauerland aufzufordern zurückzutreten, um der 
> Stadt dei Abwahl zu ersparen?
>
> Destruktive menschen habe ich allgemein formuliert für alle, die unsere 
> arbeit zunichte machen wollen. egal ob mit absicht, wie es ein 
> politischer gegner könnte, oder unabsichtlich als wohlmeinendes 
> mitglied, das gegen ungerechtigkeiten protestieren will und uns in lange 
> diskussionen verstrickt, die uns der chance berauben die gelegenheit 
> sauerland zu nutzen und das anliegen der piraten an die öffentlichkeit 
> zu bringen.für diese menschen ist es eine steilvorlage, wenn wir mit 
> tricksen, täuschen, schummeln und lügen anfangen. siehe oben, advokat.
>
> Ich dachte, das Forum sei der Ort an dem gearbeitet und über Positionen 
> gestritten wird???
> absolut deiner meinung, ich finde, wir streiten gerade :)
> > @alle es sind noch 3 wochen bis zur mv, es gibt für jeden genug zu tun.
> >
> > gruß
> > armin