Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] tolle Aktion zur Zwischennutzung... Ulmer Höhe?

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] tolle Aktion zur Zwischennutzung... Ulmer Höhe?


Chronologisch Thread 
  • From: Schrage <schrage AT nixus.net>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] tolle Aktion zur Zwischennutzung... Ulmer Höhe?
  • Date: Fri, 31 Aug 2012 11:31:35 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Am 31.08.2012 11:00, schrieb fuexxchen AT arcor.de:
Lieber Eiself,
.....
 
Vor diesem Hintergrund frage ich die Landesregierung:
 
1. Gibt es gegenüber den Inhalten der o.g. Broschüre abweichende oder ergänzende Planungen der Landesregierung über die zukünftige Nutzung des Geländes ?
 
2. Plant die Landesregierung das o.g. Areal in Eigenregie - z.B. durch die LEG - selbst zu entwickeln und zu bebauen?

Auf den ersten Blick fällt mir ein, dass die Landesentwicklungsgesellschaft NRW (LEG) 2008 unter MP Rüttgers an den Whitehall Real Estates Funds (> Oldman Sachs) verkauft wurde und daher nicht mehr landeseigen ist. Die SPD war soweit ich mir erinnere gegen den Verkauf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Landesentwicklungsgesellschaft_NRW

 
3. Mit welchem Erlös rechnet die Landesregierung im Falle eines Verkaufs ?

Im Zweifel ist es nicht geschickt (= teuer) sich zu früh auf einen angestrebten Erlös festzulegen, bzw. dies öffentlich (transparent) zu machen.

 
4. Welcher Anteil von Sozialwohnungen an der geplanten Wohnbebauung ist nach Ansicht der Landesregierung sinnvoll ?
 
5. Gibt es Überlegungen bzw. Planungen bei der Veräußerung der Liegenschaften Investoren zu bevorzugen, die ausschließlich bzw. überwiegend sozialen Wohnungsbau realisieren wollen ?"




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang