Re: [Ddorf-Talk] Sync der Düsseldorf-Liste

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Hallo Daniel,

Am 18. März 2011 23:30 schrieb Daniel Wagener <stelf AT gmx.net>:

> Und da sag noch eienr die KV-Seite mache keine Zugstaendnisse...
> Ihr lasst euch da tatsaechlich von irgendwelchen Trollen laehmen.
> Aus HEssen weiß ich, dass solche Stimmen einfach ignoriert werden, denn
> ein paar Unzufriedende gibts immer und meistens sinds dieselben.

Na ja, mit dem Begriff Troll bin ich nicht so flott zur Hand. Jemanden
als Troll zu markieren ist bei mir eher Ultima Ratio, da geht einiges
den Rhein runter, bevor das passiert. Und man muss dazu ein bisschen
was erklären:
Auch wenn das Ergebnis knapp war, dachte ich, wir könnten durchaus
darstellen, dass die Befürchtungen der Leute, die den KV nicht
wollten, weggewischt werden können. Mein Antrag die KMV
vierteljährlich zu machen, ging ja auch in die Richtung zu mehr
Zusammenarbeit und Teilhabe. Dafür muss man wissen, dass die
Stammtische in Düsseldorf nur selten eine Arbeitsumgebung darstellten.
Das zu ändern stand mehrfach auf dem Programm aber wir alle waren
immer zu undiszipliniert, das durchzuziehen. Daraus ergaben sich viele
kleine Crewtreffen, wo die einzelnen Gruppen vor sich hin werkelten
und reichlich Stammtische, die eigentlich nur Laber- und
Konsumveranstaltungen waren.

Einen KV zu installieren, schien mir ein Teil der Lösung zu sein, ein
Vorstand, der kontinuierlich an Düsseldorf und seiner Präsenz weiter
arbeitet, KMVs, die möglichst viele zur Zusammenarbeit an einen Tisch
bringen sollten, eine Satzung, die garantieren sollte, dass die nicht
kleine Anzahl von Leuten, die eben nicht aus Düsseldorf waren, daran
teilhaben können. In Verbindung mit den bindenden Aufgaben des
Vorstands erschien mir all das sehr gut geeignet, um Düsseldorf
gemeinsam nach vorne zu bringen. Bei 2 KMVs vor der Wahl hat das,
abgesehen von etwas Gegenwehr auch gut funktioniert. Die Leute haben
trotz ihrer Ablehnung des KV bei diesen KMVs super mitgearbeitet und
entgegen unserer Erwartungen, sogar Dinge aus der Satzung geschmissen,
die wir nur hinein geschrieben haben, um sie zu besänftigen, weil sie
wirklich konstruktiv mitgearbeitet haben und an dem Punkt eben nicht
ideologisch agiert haben. Für diese KMVs war ich sehr dankbar und
alles schien, als würde es sich beruhigen und der Wunsch zur
Zusammenarbeit aufgehen, bis eine Mail von Orangebay, einen Tag vor
der Vorstandswahl, das ganze im anschließenden thread vaporisierte.
(Die Mail kommt nachher noch mal auf diese Liste, im Zuge dessen, was
da zwischen mir und ihm läuft)

Abgesehen vom Umstand des augenscheinlichen Splits, ging die Rechnung
bisher auch auf. Wenn man hinschaut haben wir Dinge entschieden und
umgesetzt, im Gegensatz zu früher, wo wir alles mögliche 1000 mal
diskutiert und wieder unter dem Mantel des Schweigens versteckt haben,
um es später wieder raus zu kramen. Und ich glaube fest daran, dass
wir einen nicht kleinen Teil der Leute, die das Modell noch immer
ablehnen, auch noch für diese Zusammenarbeit gewinnen können, um in
Düsseldorf gemeinschaftlich für die Piraten nach vorne zu arbeiten.

Anhand dieser Situation, tue ich mich schwer mit dem Begriff Troll,
weil ich natürlich auch verstehe, dass es etwas mehr Ruhe benötigt
hätte, um Wogen zu glätten, dass es stimmt, dass diese Diskussion um
den Sync nicht offensichtlich genug platziert war, dass vor allem
einige, die vermeintlich so markiert sind, gar nicht dazu gehören.

> So ne vierteljaehrliche KMV loest das Problem bei weitem nicht, damit
> laesst sich keine aktuelle Politik machen. Da kann man bestenfalls
> zusammentragen was man erarbeitet hat und daraus eine Marschrichtung
> ableiten, sprich ein Programm erstellen, grobe Positionen zu
> Themenkomplexen erarbeiten, aber doch keine konkreten Beschluesse zu
> aktuellen Themen.

Die Idee war aber eben mehr die Zusammenarbeit zu forcieren. Wie sich
sowas dann letztlich entwickelt, weiß doch eh niemand.

> So ein Haushalt ist im Stadtrat doch nach 14 Tagen
> erledigt, dann eroertert ihr 2 Monate später auf der KMV dass ihr ganz
> dolle scheisse findet, dass sie bei Schulen sparen damit ihr endlich ne
> PM schreiben koennt, ohne dass jemand schreit er waere ja gar nicht
> gefragt worden - und dann schreit doch jemand, weil das Thema
> gar nicht auf der Einladung stand und jeder der was dazu zu sagen
> haette nicht wusste, dass es behandelt wird.
> Und für das was sich in 3 Monaten ansammelt reichen 12 Stunden KMV auch
> nicht aus, zumindest nicht wenn man sich vollumfaenglich mit allen
> Kommunalpolitik befassen will.

Ich gebe dir Recht, aber das ist immer noch besser, als nichts an
gemeinsamer Arbeit. Es gibt eine feste Agenda und die Sitzungen werden
vorbereitet. Das ist hier in Düsseldorf sonst eher nicht der Fall
gewesen - für mich ein Fortschritt.
Es spricht ja aber auch nichts dagegen, dass man auf lokale
Aktivitäten auch spontaner reagiert. Wie Seb schon sagte, traut sich
der KVor das aktuell nicht, aber das muss natürlich das Ziel sein.

>
> Zum Verstaendnis:
> Ich schaue mir das ganze aus Siegen, also von ausserhalb an, meistens
> mit eienr Hand einer an der Stirn.

Das glaubt dir hier lustigerweise vermutlich jeder einzelne :-)

Gruß
kai