Re: [Ddorf-Talk] Auflösung AG Düsseldorf?

[pthread <pthread AT gmx.de>]

On 12/05/10 12:08, Dirk wrote:
[...]
> Dieser Beschluss der Crew wurde allerdings vor der KV Gründung und vor
> allem vor der Aussage einer KV nahen Crew, ihren Anteil an dem Pavillon
> dem KV zu Spenden, getroffen.
> Aufgrund der bei einigen Crews  doch etwas gedämpften Euphorie gegenüber
> dem KV und der Tatsache das wir Han Solo /Crew Bacca dadurch nur neuen
> Streit haben aufziehen sehen, haben wir uns eben für einfachere
> "Eigentums"-Verhältnisse (der Pavillon gehört natürlich so oder so dem
> LV) entschieden und beschlossen sicher zu stellen, dass der KV weder
> direkt noch indirekt an dieser Anschaffung beteiligt ist.

Ahoi,

unabhängig von allen Streitigkeiten sollen wir Landesmittel und Kreismittel
(Geld, Inventar) voneinander trennen. Zumindest aufm Papier. Die Schatzmeister
werden uns dafür dankbar sein. Spätestens bei der Kassenprüfung.

Ein gemeinsamer Einsatz der Kreismittel und Landesmittel für eine und die
selbe Aktion sollte kein Problem sein. Ich hätte z.B. überhaupt kein Problem
damit, wenn ein Landes-Pavillon (gemeint: bezahlt aus den Mitteln des
Landes und in der faktischen Verfügungsgewalt einer/mehrerer Crews oder
der AG Düsseldorf) für komunalpolitische Themen benutzt wird.

Ist da jemand anderer Meinung?

:-)
pthread


PS. wurde beim Pavillon-Kauf einfach nur zu wenig kommuniziert?
Zitat:
     Das größte Problem in der Kommunikation ist
     die Illusion, sie habe stattgefunden.
(angeblich George Bernard Shaw, google.de ist sich da ein wenig uneins)


-- 
Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html

A: Weil es dem natuerlichen Redefluss zuwider laeuft.
F: Warum ist das denn so schlimm?
A: Eigener Text oben, Zitat unten.
F: Was nervt bei E-Mail und im USENet am meisten?

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature