Re: [NRW-AK-Soziales] BGE vs. negative Einkommenssteuer

[Olaf Wegner <pirat AT thoth23.de>]

Am 28.03.2010 18:19, schrieb Fizz:
> Hiho,
>
> Davon ab sehe ich aber eine möglicherweise notwendige Umverteilung der
> Kosten weg vom Lohn hin zu Konsumsteuern als die bessere alternative,
> da hierbei eben das Produkt besteuert wird und nicht die (rein von
> Menschenhand geschaffene) Arbeit. Lohnsteuern sehe ich generell als
> überholt an, der technische Fortschritt macht Arbeit unnötig - und das
> wird noch krasser werden als es jetzt schon ist. Also ist jede Art von
> Lohnsteuerumverteilung von vornherein zum scheitern verurteilt, es ist
> ein totes Pferd.
Hallo,

Das sehe ich anders.
Die Einführung der negativen Einkommenssteuer (nicht Lohnsteuer - dazu 
unten mehr) kann sehr schnell die menschenunwürdigen Zustände denen 
Harz-IV-Empfänger heute ausgesetzt sind abschaffen.
Ob wir uns danach ein völlig neues Finanzierungsmodell für den Staat 
überlegen, das der sich verändernden Welt gerecht wird, ist in meinem 
Augen eine völlig andere Frage. Mir geht es vor allem darum den 
derzeitigen Bedürftigen in unsere Gesellschaft möglichst schnell(!) ein 
menschenwürdiges Leben zu ermöglichen.
Und dies direkt mit einem neuen Finanzierungsmodell für den Staat zu 
versuchen, kommt mir so vor, als wenn man den Bau des Hauses mit dem 
Kamin auf dem Dach beginnen möchte.

Wie gesagt, nicht Lohnsteuer sondern Einkommenssteuer, die hat auch der 
Firmeninhaber zu bezahlen, der mit rein maschinell gefertigten Produkten 
Geld verdient.
Daraus ergibt sich, dass wenn für die meisten Menschen keine produktive 
Arbeit mehr vorhanden ist, der Staat von denen Finanziert werden muss, 
die mit Produkten Geld verdienen (Einkommenssteuer). Diesen Betrag 
würden die Produzenten auf Ihr Produkt aufschlagen, womit wir praktisch 
bei einer Produktsteuer wären und die Einführung einer solchen dann auch 
nicht mehr auf so viel Widerstand wie heute stoßen würde. - Wie schon 
gesagt: Warum gegen Wände anrennen, wenn es eine Tür gibt. Und diese Tür 
ist für mich die negative Einkommensteuer hin zur Produktsteuer und zum BGE.

Als Mensch mit Einkommen werde ich immer die Menschen finanzieren 
müssen, die kein Einkommen haben. Egal wie ich mein Einkommen generiere, 
ob durch Arbeit oder das Verkaufen von Produkten.
- Wenn ich ein Einkommen habe, muss ich -bei der Einkommensteuer- um mir 
etwas kaufen zu können mehr Einkommen generieren, weil ich 
Einkommensteuer bezahle.
- Bei der Produktsteuer müsste ich mehr Einkommen generieren, weil das 
Produkt teurer wäre.
Ich finanziere beides mal die Grundsicherung der Menschen mit, die kein 
Einkommen haben.

Was nicht heißen soll, dass ich gegen die Produktsteuer bin. Ich bin 
auch der Überzeugung, dass die Produktsteuer das Modell der Zukunft sein 
wird. Doch sie jetzt einzuführen um Missstände zu beheben, die in meinen 
Augen möglichst schnell (Ad-Hoc) behoben werden müssen, halte ich für 
unangebracht und zu sehr übers Knie gebrochen.
Zu aller erst sollten wir den Menschen ein Leben ermöglichen, das dem 
Artikel 1 des GG gerecht wird, dann können wir weiter sehen.


Gruß Olaf / Thoth23