Re: [NRW-AK-Drogen] Neue Präambel

[mendoza AT piratenpower.de]

Zitat von "Andi@pp-w" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:

> ----- Original Message -----
> From: "Spiff Pirat" <spiffpp AT yahoo.de>
> To: "AK Drogen" <nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Monday, February 15, 2010 8:41 PM
> Subject: [NRW-AK-Drogen] Neue Präambel
>
>
> > Hallo AK,
> >
> > vorgestern abend hat Nati im Mumble Kritik zu unserer Präambel   
> > gebracht, sie sei sehr unkonkret, so wird zum Beispiel erwähnt,   
> > daß die Prohibnition alle ihre Ziele verfehlt hat, es wird aber   
> > nicht erwähnt, was diese Ziele sind.
> >
> > Mendoza und ich haben uns zusammen gesetzt und versucht daran noch   
> > mal zu feilen, Ziel war es möglichst Andis ursprüngliche Form   
> > beizubehalten aber sie mit mehr Fakten zu befüllen. Hier ist unser  
> >  Ergebnis:
> >
> > ---
> >
> > 1961
> > beschließen die Vereinten Nationen das Einheitsabkommen über die
> > Betäubungsmittel mit dem Ziel einer drogenfreien Gesellschaft. Dem
> > Abkommen zugrunde liegt die als „Erkenntnis“ bezeichnete Auffassung,
> > „dass die Betäubungsmittelsucht für den Einzelnen ein Übel und für die
> > Menschheit eine wirtschaftliche und soziale Gefahr darstellt“. Das
> > Abkommen ist strikt auf Prohibition ausgelegt.
> > Nicht
> > nur das die Prohibition ihr Ziel verfehlt hat - der Drogenkonsum in
> > Deutschland steigt seit Einführung dieser Maßnahmen - sie hat auch ganz
> > neue Problemfelder geschaffen. So bietet z.B. der Handel mit Cannabis
> > jedermann einen einfachen Einstieg in die organisierte Krmininalität,
> > Dealer strecken ihren Stoff, was zu erheblichen gesundheitlichen
> > Schäden bishin zum Tode bei den Konsumenten führen kann.
> >
> > Setzt
> > man sich mit der Entstehung der Drogenpolitik und -prohibition
> > auseinander, so wird schnell deutlich, daß hier vornehmlich
> > wirtschaftliche Interessen im Vordergrund standen. Daher fordern wir,
> > daß die Prohibition hinterfragt wird und alternative Konzepte für den
> > Umgang mit Drogen, bei denen das Wohl des Menschen im Vordergrund
> > steht, geschaffen werden. Drogenpolitik muß von Fachleuten (z.B.
> > Medizinern, Sozialarbeitern, etc...) bestimmt werden und darf nicht dem
> > organisierten Verbrechen, der Pharmalobby und den
> > Strafverfolgungsbehörden überlassen werden. Mittels Pilotprojekten und
> > Versuchen auf Landesebene soll NRW zum Vorreiter werden für eine neue,
> > sachorientierte Herangehensweise werden.
> > ---
>
>
> Kompromissvorschlag:
>
> " Die fast ausschließlich auf Prohibition basierende internationale,  
>  nationale und landesweite Drogenpolitik ist in all ihren Absichten   
> gescheitert. Das erklärte Ziel einer drogenfreien Gesellschaft kann   
> erwiesenermaßen nicht erreicht werden. Trotz stetig weiter   
> verschärfter Verfolgung steigen die Konsumentenzahlen ebenso stetig   
> an, wärend diese Vorgehensweise gleichzeitig viele Probleme und hohe  
>  Kosten produziert. Dies belegen sogar Studien, Zahlen und Fakten  
> aus  Regierungskreisen und unseren Behörden.
> Ermittlungsbehörden ersticken in der politisch aufgezwungenen   
> Verfolgung selbst von Gelegenheitskosumenten, die ansonsten völlig   
> gesetzestreue und gesellschaftlich voll integrierte Bürger sind.   
> Gleichzeitig werden jedoch die enormen >>> gesellschaftlichen <<<,   
> volkswirtschaftlichen und gesundheitlichen Schäden durch ganz legale  
>  Drogen, als auch eine immer weiter verbreitete alltägliche   
> Einnahme von Pharmaprodukten 'für und gegen alles' nur sehr bedingt   
> als Problem gesehen.
>
> Wir, die Piraten des Landesverbands NRW, wollen endlich den nötigen   
> Denkwechsel, eine Ent-Tabuisierung, das Durchbrechen alter   
> Lobbystrukturen und das Ablegen versteinerter Dogmen. So soll ein   
> sinnvolles, sachliches Herangehen an diese Thematiken ermöglicht   
> werden.
> Unsere Themen berühren an manchen Stellen auch Bundesrecht, jedoch   
> wollen wir mittels Pilotprojekten und Versuchen auf Landesebene NRW   
> zum Vorreiter machen für diese neue, sachorientierte   
> Herangehensweise. "
>
> ____________________________________________
> Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
> Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
> Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
> Web:   http://www.piratenpartei-wesel.de
> Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
> ____________________________________________
> _______________________________________________
> NRW-AK-Drogen mailing list
> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-ak-drogen




Ist OK für mich.

Nur das zweite mal >>>gesellschaftlichen<<< sollte gestrichen werden,  
da es im Satz zuvor schon steht und den Satz auch nicht besser macht.  
Es sei denn man ersetzt es durch ein anderes Wort. (Im Text markiert)

Hier eine leicht überarbeitete Version 2
Einfach mal lesen und schauen ob es gefällt.

> Kompromissvorschlag: 2
>
> " Die fast ausschließlich auf Prohibition ausgelegte internationale,  
>  nationale und landesweite Drogenpolitik ist in all ihren Absichten   
> gescheitert. Das erklärte Ziel einer drogenfreien Gesellschaft kann   
> erwiesenermaßen nicht erreicht werden. Trotz  verschärfter  
> Verfolgung steigen die Konsumentenzahlen stetig  an, wärend diese  
> Vorgehensweise gleichzeitig viele Probleme und hohe  Kosten  
> produziert. Studien, Zahlen und Fakten aus  Regierungskreisen und  
> unseren Behörden belegen dieses.
> Ermittlungsbehörden ersticken in der politisch aufgezwungenen   
> Verfolgung selbst von Gelegenheitskosumenten, die ansonsten völlig   
> gesetzestreue und gesellschaftlich voll integrierte Bürger sind.  
> (und lediglich durch die aktuelle Gesetzeslage kriminalisiert  
> werden) Gleichzeitig werden jedoch die enormen >>>  
> gesellschaftlichen <<<,  volkswirtschaftlichen und gesundheitlichen  
> Schäden durch ganz legale  Drogen, als auch eine immer weiter  
> verbreitete alltägliche  Einnahme von Pharmaprodukten 'für und gegen  
> alles' nur sehr bedingt  als Problem gesehen.
>
> Wir, die Piraten des Landesverbands NRW, wollen endlich den nötigen   
> Denkwechsel, eine Ent-Tabuisierung, das Durchbrechen alter   
> Lobbystrukturen und das Ablegen versteinerter Dogmen. So soll ein   
> sinnvolles, sachliches Herangehen an diese Thematiken ermöglicht   
> werden.
> Unsere Themen berühren an manchen Stellen auch Bundesrecht, jedoch   
> wollen wir mittels Pilotprojekten und Versuchen auf Landesebene NRW   
> zum Vorreiter machen für diese neue, sachorientierte   
> Herangehensweise. "



Wird Punkt 7.7 nun dazu gesetzt und aus 7.5 gestrichen oder nicht?
Durch die Kennzeichungspflicht wird ja auch zum Verbraucherschutz im  
allgemeinen beigetragen. (Siehe Kennzeichnung von Lebensmitteln)

Gruß

Mendoza

Attachment: binvzvulPWTNx.bin
Description: Öffentlicher PGP-Schlüssel