Re: [NRW-AK-Drogen] Neue Präambel

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

>> Soll ich nun 2 Versionen der Präambel (verdammt, ein Fremdwort *lach*) 
>> drin lassen...oder nicht???

Wäre dafür.

Spiff

 ------
Bitte beachten Sie, dass dem Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung zufolge
jeder elektronische Kontakt mit mir sechs Monate lang gespeichert wird.
Please note that according to the German law on data retention,
information on every electronic information exchange with me is retained
for a period of six months.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!



----- Ursprüngliche Mail ----
Von: "Andi@pp-w" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
An: mendoza AT piratenpower.de; nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
Gesendet: Dienstag, den 16. Februar 2010, 17:13:15 Uhr
Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen] Neue Präambel

----- Original Message ----- 
From: <mendoza AT piratenpower.de>
To: <nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Tuesday, February 16, 2010 3:35 PM
Subject: Re: [NRW-AK-Drogen] Neue Präambel



> Kompromissvorschlag:
>
> " Die fast ausschließlich auf Prohibition basierende internationale,  
>  nationale und landesweite Drogenpolitik ist in all ihren Absichten  
> gescheitert. Das erklärte Ziel einer drogenfreien Gesellschaft kann  
> erwiesenermaßen nicht erreicht werden. Trotz stetig weiter  
> verschärfter Verfolgung steigen die Konsumentenzahlen ebenso stetig  
> an, wärend diese Vorgehensweise gleichzeitig viele Probleme und hohe  
>  Kosten produziert. Dies belegen sogar Studien, Zahlen und Fakten  
> aus  Regierungskreisen und unseren Behörden.
> Ermittlungsbehörden ersticken in der politisch aufgezwungenen  
> Verfolgung selbst von Gelegenheitskosumenten, die ansonsten völlig  
> gesetzestreue und gesellschaftlich voll integrierte Bürger sind.  
> Gleichzeitig werden jedoch die enormen >>> gesellschaftlichen <<<,  
> volkswirtschaftlichen und gesundheitlichen Schäden durch ganz legale  
>  Drogen, als auch eine immer weiter verbreitete alltägliche  
> Einnahme von Pharmaprodukten 'für und gegen alles' nur sehr bedingt  
> als Problem gesehen.
>
> Wir, die Piraten des Landesverbands NRW, wollen endlich den nötigen  
> Denkwechsel, eine Ent-Tabuisierung, das Durchbrechen alter  
> Lobbystrukturen und das Ablegen versteinerter Dogmen. So soll ein  
> sinnvolles, sachliches Herangehen an diese Thematiken ermöglicht  
> werden.
> Unsere Themen berühren an manchen Stellen auch Bundesrecht, jedoch  
> wollen wir mittels Pilotprojekten und Versuchen auf Landesebene NRW  
> zum Vorreiter machen für diese neue, sachorientierte  
> Herangehensweise. "

> Andi R. , 





Ist OK für mich.

Nur das zweite mal >>>gesellschaftlichen<<< sollte gestrichen werden,  
da es im Satz zuvor schon steht und den Satz auch nicht besser macht.  
Es sei denn man ersetzt es durch ein anderes Wort. (Im Text markiert)

Hier eine leicht überarbeitete Version 2
Einfach mal lesen und schauen ob es gefällt.

> Kompromissvorschlag: 2
>
> " Die fast ausschließlich auf Prohibition ausgelegte internationale,  
>  nationale und landesweite Drogenpolitik ist in all ihren Absichten  
> gescheitert. Das erklärte Ziel einer drogenfreien Gesellschaft kann  
> erwiesenermaßen nicht erreicht werden. Trotz  verschärfter  
> Verfolgung steigen die Konsumentenzahlen stetig  an, wärend diese  
> Vorgehensweise gleichzeitig viele Probleme und hohe  Kosten  
> produziert. Studien, Zahlen und Fakten aus  Regierungskreisen und  
> unseren Behörden belegen dieses.
> Ermittlungsbehörden ersticken in der politisch aufgezwungenen  
> Verfolgung selbst von Gelegenheitskosumenten, die ansonsten völlig  
> gesetzestreue und gesellschaftlich voll integrierte Bürger sind.  
> (und lediglich durch die aktuelle Gesetzeslage kriminalisiert  
> werden) Gleichzeitig werden jedoch die enormen >>>  
> gesellschaftlichen <<<,  volkswirtschaftlichen und gesundheitlichen  
> Schäden durch ganz legale  Drogen, als auch eine immer weiter  
> verbreitete alltägliche  Einnahme von Pharmaprodukten 'für und gegen  
> alles' nur sehr bedingt  als Problem gesehen.
> (...)

Baue gleich deine anregungen noch teilweise ein...

Soll ich nun 2 Versionen der Präambel (verdammt, ein Fremdwort *lach*) drin 
lassen...oder nicht???
Wenn beide bleiben sollen...BITTE feilt noch an eurer Version. Da sind noch 
einige fette Holperer, mißverständliche Formulierungen, schlechte 
Satzstellungen drin.

> Wird Punkt 7.7 nun dazu gesetzt und aus 7..5 gestrichen oder nicht?
> Durch die Kennzeichungspflicht wird ja auch zum Verbraucherschutz im  
> allgemeinen beigetragen. (Siehe Kennzeichnung von Lebensmitteln)
> Gruß
> Mendoza

Ja, ist bereits eingebaut...als seperate Position. Allerdings nehme ich dabei 
den 'Ausbau der begleitenden Infokampagne' nicht aus 7.5 raus, weil die dort 
doch deutlich anders formuliert ist...auf andere maßnahmen hinausläuft. So 
kann deine Position ergänzend verstanden werden. Schau aber bitte nochmal 
genau drüber ob da nix mehr zu verbessern ist...in drei stunden MUSS ich 
alles rüber transportiert und richtig eingebaut haben beim AK-LP.

Hier das derzeitige Ergebnis der Diskussion heute. Denke, ich hab wohl alles 
in eurem Sinne untergebracht:
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Crew:AK/Drogenpolitik_NRW/Programm
____________________________________________
Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
Web:  http://www.piratenpartei-wesel.de
Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
____________________________________________
_______________________________________________
NRW-AK-Drogen mailing list
NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-ak-drogen


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz 
gegen Massenmails. 
http://mail.yahoo.com