Re: [Nds-kv-nordost] Fw: Re: Re: nach der Wahl ist vor der Wahl

["Hans Peter Lührs" <Peter_Luehrs AT gmx.de>]

Hallo.

 

Das geht ja an meiner Argumentation vorbei. Weder hier, nocht in meinem ausführlichen Beitrag habe ich gesagt, dass wir strukturell Veränderungen immer vor Inhalte stellen müssen.

 

Vielmehr halte ich  eine Beschränkung der Deliberation darauf, dass man kaum inhaltliche Schnittmengen mit Herrn Pols und Mädge findet, für verfehlt, weil dies ignoriert dass man hier unser Ziel demokratische Strukturen zu verwirklichen ebenso zur Anwendung brigen kann.

 

Ich sehe wirklich nicht, wie man bei einer Wahl, die man nach inhaltlichen Kriterien anscheinend nicht entscheiden kann, nach dem der Realisierung von demokratischen Strukturen aber schon, sich nicht entscheiden kann zwischen den Alternativen - es sei denn man Teilt das Ziel der Demokratisierung nicht.

 

Ich habe auch noch keine Argumente gesehen, die plausibel machen, warum man, wenn man das Ziel der Demokratisierung teilt, sich hier nicht entscheiden kann.

 

Grüße,

Peter

 

Gesendet: Mittwoch, 28. Mai 2014 um 21:41 Uhr
Von: "Thomas Rheker" <thomas AT rheker.net>
An: "Kreisverband Heidepiraten (Niedersachsen)" <nds-kv-nordost AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [Nds-kv-nordost] Fw: Aw: Re: Re: nach der Wahl ist vor der Wahl

Hallo,

 

die Prämisse, dass "wir Piraten" immer die strukturellen Veränderungen vor die Inhalte stellen müssen, teile ich nicht. Deshalb komme ich zum selben Schluss wie Titus: Besser niemand unterstützen als jemand, mit dem wir inhaltlich nicht mal ansatzweise übereinstimmen.

 

Grüße

Thomas

Am 28.05.2014 um 15:30 schrieb "Hans Peter Lührs" <Peter_Luehrs AT gmx.de>:
 

Weil es eben nicht (nur) um die Personen geht, sondern um Strukturen, die von Mädge ausgehebelt wurden. Und die man mit einer Abwahl von Mädge wieder demokratisieren kann.

 

Sich hier Zurücklehnen und Abwarten, weil man sich nicht 'die Finger schmutzig machen' will, heißt sich nicht für die Realisierung von demokratischen Strukturen einsetzen, sondern Mädge's Diktat schweigend hinnehmen. Garnichts tunn ist halt auch keine Lösung. Da machen wir uns auch 'die Finger schmutzig', nur halt passiv.

 

Gruß,

Peter

 

 

Gesendet: Mittwoch, 28. Mai 2014 um 14:11 Uhr
Von: "titus tscharntke" <titustscharntke AT yahoo.de>
An: "Kreisverband Heidepiraten (Niedersachsen)" <nds-kv-nordost AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [Nds-kv-nordost] Fw: Re: nach der Wahl ist vor der Wahl

 

Auch wenn ich nicht aus Lüneburg stamme, hier mal mein Senf dazu:

Warum muessen wir uns eigentlich die Mühe machen und hier jemanden unterstützen? Pohls ist im Bundestag als Abnicker bekannt, der gerade bei Dingen wie der Vorratsdatenspeicherung immer an der "falschen" Stelle den Finger gehoben hat. Mädke ist offensichtlich die jahrelange Macht nicht gut bekommen und er ist für Lüneburg alles andere als gut und blockiert im Rat alles was nicht von ihm kommt.
Für mich sind das also 2 Leute die man nicht unterstützen kann, sondern es steht lediglich die Wahl des kleineren Übels zu Debatte. Warum sollte man sich hier in die Diskussion einmischen und uns auf eine der Seiten schlagen? Denn durch das Partei ergeifen machen wir uns ja offensichtlich auf die eine oder andere Art garantiert die Finger schmutzig! Ich würde hier garnichts tun und weder den einen, noch den anderen offiziell unterstützen. Zurücklehnen und abwarten!

Gruß Titus

-- Nds-kv-nordost mailing list Nds-kv-nordost AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-kv-nordost

--
Nds-kv-nordost mailing list
Nds-kv-nordost AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-kv-nordost

-- Nds-kv-nordost mailing list Nds-kv-nordost AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-kv-nordost