Re: [Nds-kv-grafschaft-bentheim] Sparschwein BGE und der ganze Rest :)

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

Sascha Mertens schrieb:
> Es geht aber hier und heute nicht darum, sofort etwas zu ändern, da wir 
> erst am Anfang einer automatisierten Welt stehen

Das hört sich bei den BGE-Befürwortern aber regelmäßig etwas anders an 
;)

> - nicht in jedem Land ist der Stand so hoch wie bereits in unserer BRD. 

Fakt sind zwei Dinge. Eines von den Dingen ist, das wir die Arbeit welche 
mit viel Arbeitskraft verbunden ist ("Handarbeit") u.a. nach Asien 
verlagert haben. Das andere ist das viel Arbeit welche wir noch hier 
erledigen müssten wie z.B. der Pflegebereich, Bildung, Kinderhorte, 
Grüne Wende mit arbeitsintensiven Windrädern, Stromtrassen etc. pp. 
nicht bewältigen.

Wie viel Arbeitskraft wir "nicht nötig" haben ist auch bei uns in einem 
hochentwickelten Land nicht ´raus. Womöglich hätten wir nicht einmal 
genug Arbeitskräfte um uns selbst unseren Wohlstand zu erhalten wenn wir 
den Saldo Asien<->Deutschland ziehen.

Das Ende durch Automatisierung ist also aktuell noch nicht eingetroffen. 
Ich rechne mit rd. 100Mrd BIP welches die am wenigsten verdienenden 
vielleicht 20mio Deutsche gerne verkonsumieren würden (das sind 600 Euro 
mehr im Monat z.B für einen HartzIVer). Das wären 2mio Beschäftigte.

Wenn man das als Ziel hat bleibt für ein BGE mit mehr als 10% weniger 
Arbeitskraftangebot kein Raum.

> Allerdings muss es einen sozialen Ausgleich geben, für den immer 
> stärker werdenden Umsatz und Gewinnanstieg der Industrie und dem 
> gleichzeitigen Anstieg der Empfänger von Sozial- und Hilfsleistungen.

Und da sind wir am Punkt an welchem das BGE wenn man sich die ökonomische 
Wirkungen betrachtet nicht das Ziel erreicht sondern das ganze tendenziell 
verschlechtert.

Ein "sozialer Ausgleich" bedeutet das diejenigen welche wenig haben mehr 
haben sollen = mehr Konsum.

Das geht natürlich als solches schon. Aber nicht mit weniger Arbeit. Der 
Verteilungsmechanismus muss stimmen und das Angebot auch. Und an dem Punkt 
ist das BGE nicht sonderlich schlüssig. Es werden dem Mittel Wirkungen 
zugedacht welches es nicht leisten kann.

Grüße
Otmar