int-koordination AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Internationale Koordination
Listenarchiv
Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme
Chronologisch Thread
- From: Frank Roeder <frank-roeder AT gmx.net>
- To: Martina Pöser <martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de>
- Cc: Europa Diskussion <ag-europa-diskussion AT lists.piratenpartei.de>, "orga-koordinatoren AT lists.piratenpartei.de" <orga-koordinatoren AT lists.piratenpartei.de>, Internationale Koordination <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>, "wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de" <wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme
- Date: Tue, 15 Oct 2013 11:26:48 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/int-koordination>
- List-id: Internationale Koordination <int-koordination.lists.piratenpartei.de>
Am 15.10.2013 11:11, schrieb Martina Pöser:
AW: Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme
Moin,
Wie dargelegt, ist die Auswahl der Texte natürlich nur teilweise demokratisch legitimiert. Da wir derzeit in der Partei aber keine bessere Form der demokratischen Legitimation haben, als das auf einem BPT abzustimmen, wird genau das mit dem fertigen Text dann passieren. Wenn der BPT den ablehnt, ist das Projekt gestorben.
Vorher gilt aber das Prinzip der Mitmachpartei und da mache ich jetzt einfach. Steht natürlich jedem anderen ebenfalls frei, entsprechend zu agieren. Ich bin da nicht mehr berechtigt als jeder andere Pirat. Kritisieren ist aber einfach. Besser oder überhaupt selber machen dagegen deutlich schwerer. Da habe ich vor jedem Respekt, der das angeht.
ok aber zum InigEUWP gibt es folgende mir bekannte Auswertung: http://wiki.piratenpartei.de/Initiative_gemeinsames_Europawahlprogramm/Umfrageergebnisse2
insbesondere Landwirtschaft scheint da auch niemanden wirklich zu interessieren, also bitte ich dich den jetztigen LW Absatz wieder aus dem Proposal rauszustreichen.
Ich habe meinen Ansatz erläutert. Das mag nicht jedem gefallen, aber so mache ich das erstmal (Für Anregungen zur Verbesserung bin ich aber ausdrücklich weiterhin offen!). Ich würde mir auch eine andere Vorgehensweise wünschen, aber aus Zeitmangel und aufgrund fehlender anderer offizieller oder inoffizieller Möglichkeiten läuft das jetzt erstmal so (Und erwarte, dass auf mich, genauso wie auf jeden Anderen, der sich in der Partei aus der Deckung wagt, geschossen wird!).
es geht nicht darum deine Initiative schlecht zu machen, aber es wäre sicher besser einfach beim (wo auch immer) halbwegs erfassten Minimalkonsens zu bleiben :)
LG, Martina
lg Frank
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Frank Roeder, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Martina Pöser, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Frank Roeder, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Martina Pöser, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Frank Roeder, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Martina Pöser, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Frank Roeder, 15.10.2013
- Re: [Int-koordination] Änderungen an dem Proposal for a Common Election Programme, Martina Pöser, 15.10.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.