Re: [Hagen] Satzungsänderungsanträge

[Dennis Arntjen <dennis.arntjen AT googlemail.com>]

Morgen,

gerne. Ich freue mich immer wenn Dinge sachlich diskutiert werden.

Kurz zu Deiner Frage wegen "wir": Andreas und ich haben die Anträge gemeinsam formuliert.
Darum "wir". Ich dachte das wäre in den letzten Tagen deutlich geworden?!

Zu Deiner Mail:
Danke für Deine Erklärungen und Ergänzungen. Ich verstehe jetzt teilweise die aktuelle Aufregung. Zu einzelnen Punkten möchte ich keine Stellung nehmen. 
Nur so viel: Die Einladung zur Vorstandssitzung hat nur den Denkanstoss in Sachen Transparenz im KV gegeben. Die SÄA sind kein Angriff auf irgend wen und stellen auch keine Kritik zu einem konkreten Vorfall dar. Es will auch niemand den KV spalten und keiner hat eine Agenda die etwas derartiges besagt.
Es geht lediglich darum, dass ich ein Thema welches mir wichtig ist, gerne auch auf KV Ebene gelebt wissen will! Ob das am Ende in der Satzung oder der GO steht oder vllt. ganz woanders ist mir egal.

Vielleicht können wir da ja nochmal in Ruhe drüber sprechen, ohne das Emotionen im Spiel sind. Im Moment ist es wahrscheinlich noch zu früh dafür, aber ich bin mir sicher das es besser wäre dies zu tun als wenn wir diese Dinge einfach so zwischen uns stehen lassen.

Gruß
Dennis

Am 17. September 2012 22:40 schrieb Udo Tillmann <piraten AT utip.de>:

Ahoi, hoi,

Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen an Dirk und Frank.

Ich möchte noch folgendes hinzufügen.

Die Einigung, die Sitzung nach dem Entenrennen zu veranstalten, erfolgte beim BarCamping. Wir mussten mal wieder einladen ;) Da wohl die meisten aktiven Piraten beim Entenrennen dabei sein werden, hielten wir das für eine gute Idee. So hätten wir gemütlich etwas Trinken gehen und nebenher die Sitzung laufen lassen können. Hagenstyle eben.

Die TO ergibt sich zwangsläufig aus den Anträgen, die jeder im entsprechenden Pad nachlesen kann. Anträge übrigens bisher: 0

Wir arbeiten in Hagen seit drei Jahren informell und die Vorstandsbeschlüsse waren bisher immer auf ein notwendiges Minimum reduziert. Schon zu Crewzeiten wollte niemand Crewsprecher werden, da das eh nur Arbeit bedeutete ;)

Der Vorstand hatte keine führende bzw lenkende Funktion. Er soll den KV nach Außen vertreten, mit anderen Parteien kommunizieren und ist darüberhinaus für die Verwaltung zuständig.

"Politik mal ander5", und so ;)

Es gab meines Wissens bisher nur Kleinigkeiten, die tatsächlich einen Vorstandsbeschluss benötigten. Auf den Sitzungen des "alten" Vorstandes waren zuletzt auch kaum Gäste anwesend und es gab nur sporadisch Anträge.

Auf der KMV im Juli haben wir bereits versucht zu erklären wie wir den Vorstand eingerichtet haben. Es haben bisher alle Hagener Piraten, die dazu Lust hatten, selbständig Aufgaben übernommen. Fragen wurden gemeinsam besprochen und niemand ist auf die Idee gekommen $Dinge beispielsweise ohne Absprache im Namen der Piraten Hagen in die Öffentlichkeit zu bringen.

Ich sehe momentan auch noch keine Notwendigkeit diese Arbeitsweise zu ändern. Offensichtlich liege ich mit der Einschätzung allerdings falsch.

Zur Vorgehensweise der Antragsteller möchte ich noch einige Anmerkungen machen.

Ich empfinde die Art wie die SÄ Anträge eingebracht wurden als grob, äh, daneben. Wir haben den gesamten Vormittag gemeinsam am Infostand gestanden und niemand hat ein Wort darüber verloren. Statt dessen kam mittags die Mail über die ML.

Augenscheinlich ging es bei den SÄ Anträgen darum die anstehende Vorstandssitzung zu kritisieren. Es wäre sehr simpel gewesen das direkte Gespräch zu suchen.

Und Gelassenheit einzufordern, nach dem man selbst wilde Vorwürfe über die ML versendet, ist irgendwie trollig.

Udo / Tilli

Am 17.09.2012 16:16, schrieb Dirk Schatz:

Hallo Liste,

ich würde zu diesen Änderungsanträgen auch gerne meine Meinung kundtun.

...

--
Hagen mailing list
Hagen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hagen