Re: [Hagen] Satzungsänderungsanträge

[Udo Tillmann <piraten AT utip.de>]

Ahoi, hoi,

Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen an Dirk und Frank.

Ich möchte noch folgendes hinzufügen.

Die Einigung, die Sitzung nach dem Entenrennen zu veranstalten, erfolgte 
beim BarCamping. Wir mussten mal wieder einladen ;) Da wohl die meisten 
aktiven Piraten beim Entenrennen dabei sein werden, hielten wir das für 
eine gute Idee. So hätten wir gemütlich etwas Trinken gehen und nebenher 
die Sitzung laufen lassen können. Hagenstyle eben.

Die TO ergibt sich zwangsläufig aus den Anträgen, die jeder im 
entsprechenden Pad nachlesen kann. Anträge übrigens bisher: 0

Wir arbeiten in Hagen seit drei Jahren informell und die 
Vorstandsbeschlüsse waren bisher immer auf ein notwendiges Minimum 
reduziert. Schon zu Crewzeiten wollte niemand Crewsprecher werden, da 
das eh nur Arbeit bedeutete ;)

Der Vorstand hatte keine führende bzw lenkende Funktion. Er soll den KV 
nach Außen vertreten, mit anderen Parteien kommunizieren und ist 
darüberhinaus für die Verwaltung zuständig.

"Politik mal ander5", und so ;)

Es gab meines Wissens bisher nur Kleinigkeiten, die tatsächlich einen 
Vorstandsbeschluss benötigten. Auf den Sitzungen des "alten" Vorstandes 
waren zuletzt auch kaum Gäste anwesend und es gab nur sporadisch Anträge.

Auf der KMV im Juli haben wir bereits versucht zu erklären wie wir den 
Vorstand eingerichtet haben. Es haben bisher alle Hagener Piraten, die 
dazu Lust hatten, selbständig Aufgaben übernommen. Fragen wurden 
gemeinsam besprochen und niemand ist auf die Idee gekommen $Dinge 
beispielsweise ohne Absprache im Namen der Piraten Hagen in die 
Öffentlichkeit zu bringen.

Ich sehe momentan auch noch keine Notwendigkeit diese Arbeitsweise zu 
ändern. Offensichtlich liege ich mit der Einschätzung allerdings falsch.

Zur Vorgehensweise der Antragsteller möchte ich noch einige Anmerkungen 
machen.

Ich empfinde die Art wie die SÄ Anträge eingebracht wurden als grob, äh, 
daneben. Wir haben den gesamten Vormittag gemeinsam am Infostand 
gestanden und niemand hat ein Wort darüber verloren. Statt dessen kam 
mittags die Mail über die ML.

Augenscheinlich ging es bei den SÄ Anträgen darum die anstehende 
Vorstandssitzung zu kritisieren. Es wäre sehr simpel gewesen das direkte 
Gespräch zu suchen.

Und Gelassenheit einzufordern, nach dem man selbst wilde Vorwürfe über 
die ML versendet, ist irgendwie trollig.

Udo / Tilli

Am 17.09.2012 16:16, schrieb Dirk Schatz:
> Hallo Liste,
>
> ich würde zu diesen Änderungsanträgen auch gerne meine Meinung kundtun.
...