[Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Resumee GV

[Christian Dalhoff <christian.dalhoff AT rwth-aachen.de>]

Hallo zusammen,
da ich tagsüber keine Zeit habe Privatmails zu lesen steige ich etwas 
später und allgemein in die Diskussion ein.
Zum Thema "alt" und "Neu"-Piraten, bzw. aktiv vs inaktiv, es gibt auch 
Alt-Piraten mit Inaktivitätsphasen:
Natürlich ist die Kritik, dass gestern viele Neumitglieder unvorbereitet 
an der GV teilgenommen haben, berechtigt. Andererseits dürfte das aber 
auch nicht überraschend gekommen sein, nach der Wahl und dem 
Bundestrojaner in den Medien war mit einer Welle neuer Aktivität zu 
rechnen. Darauf hätte man sich also auch vorbereiten können (man, nicht 
wir in diesem Fall, weil ich persönlich das erste Mal im Bezirk 
vorbeigeschaut habe). Die Frage ist, was lernen wir daraus? Zum einen 
sollten die Unvorbereiteten gelernt haben, dass man sich auf eine GV 
vorbereiten muss und dort in erster Linie Entscheidungen gefällt werden 
sollten. Zum anderen aber auch, dass man es den Teilnehmern leichter 
machen kann sich richtig und effektiv vorzubereiten.
Dabei kann ich nur aus meiner persönlichen Vorbereitung sagen, dass ich 
für die Diskussion zum LF unvorbereitet war, weil ich nicht erkannt 
habe, dass sich hier ein Problemfeld auftut. Liquid Feedback habe ich 
als Routinepunkt eingeschätzt, weil ich es aus meiner aktiveren Phase 
als Diskussions und Vorbereitungstool kenne und den Punkt als Formalie 
eingeschätzt habe. Mein Fehler, ich hätte mich trotzdem informieren 
können, aber mich halt entschieden mehr Zeit in Punkt 12 zu stecken.

Für die Zukunft schlage ich vor, Punkte die vorher eingehend und 
kontrovers diskutiert wurden, oder erwartungsgemäß strittig sein 
könnten, entsprechend in der Einladungsmail (oder einer separaten 
Rundmail) zu kennzeichnen.
Zum Beispiel durch den Zusatz: Zum TOP 7. "Antrag auf Einrichtung einer 
Bezirksinstanz für Liquid Feedback" haben bereits im Vorfeld kontroverse 
Diskussionen stattgefunden. Zur Vorbereitung können Informationen und 
Standpunkte zu diesem Thema unter <link> und <link> gefunden werden. Wir 
bitten alle Piraten sich dort vorher grundlegend zu informieren.
Wer dann noch unvorbereitet erscheint ist selber schuld und insgesamt 
können wir so die GV in Zukunft vieleicht deutlich beschleunigen und von 
vornherein weniger hitzig werden lassen.

Zum Thema Klarnamen im LF habe ich mir noch keine abschliessende Meinung 
gebildet, ich kann einige eurer Bedenken nachvollziehen an anderen 
Stellen bin ich mir da noch nicht so sicher, beziehungsweise anderer 
Meinung. Den monat Aufschub und die Gelegenheit zur Meinungsbildung 
halte ich daher für die beste Regelung, auch wenn sie für Euch natürlich 
eine Verzögerung bedeutet.

Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass bei der GV einiges nicht optimal 
gelaufen ist, angesichts der Voraussetzungen hätte es aber auch weit 
schlimmer kommen können. Als wichtigsten Punkt für die nächste Zeit sehe 
ich daher auch, den Schwung nach der Wahl zu nutzen, um so viele Piraten 
wie möglich mitzunehmen und nicht in einem Streit zwischen "Neu" und 
"Alt" zu verschleissen.

Christian

PS: wie meine e-mail-Adresse zeigt, bin ich hier unter Klarnamen 
unterwegs ;)