Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bzv-stuttgart - [Bzv-stuttgart] Landtagswahl aus Stuttgarter Sicht

bzv-stuttgart AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bzv-stuttgart mailing list

Listenarchiv

[Bzv-stuttgart] Landtagswahl aus Stuttgarter Sicht


Chronologisch Thread 
  • From: "Stefan Urbat (Orca)" <stefan.urbat AT piratenpartei-bw.de>
  • To: Mailingliste BzV Stuttgart <bzv-stuttgart AT lists.piratenpartei.de>, Landesverband Baden-Württemberg <baden-wuerttemberg AT lists.piratenpartei.de>, Mailingliste Piraten Stuttgart <bw-stuttgart AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [Bzv-stuttgart] Landtagswahl aus Stuttgarter Sicht
  • Date: Mon, 28 Mar 2011 08:30:03 +0200 (CEST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/bzv-stuttgart>
  • List-id: <bzv-stuttgart.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

als Kandidat im Wahlkreis 1 Stuttgart I muss ich mich jetzt wohl für das m.E. wirklich katastrophal schlechte Ergebnis v.a. in der Innenstadt der Landeshauptstadt, aber auch stadtweit rechtfertigen. Vorab ein paar Zahlen dazu:

in Stuttgart hatten wir eine geradezu abartige Wahlbeteiligung von 73,1%, fast gleich, wie bei der letzten Bundestagswahl (74,3%), weit über der Marke des Landes insgesamt (66,2%), bei der Bundestagswahl lag sie nur wenig über dem Landesschnitt. Eine Wahlbeteiligung von über 70% bei einer Landtagswahl mutet heutzutage geradezu irreal an, das muss man im Hinterkopf behalten.

Unsere Stimmenzahl bzw. -anteil sanken gegen den Landestrend (auch wenn allgemein starke Unterschiede in einzelnen Wahlkreisen bestanden) in ganz Stuttgart von 6042 (2,2%) auf 4586 (1,7%), landesweit blieben wir bekanntlich bei 2,1%.

Davon betroffen waren proportional etwa im gleichen Ausmass (alles in Prozent) die WKs I (2,8->2,0), IV (2,2->1,7) und II (2,1->1,6), nur in III hielt sich der ebenfalls erkennbare Abstieg in Grenzen (1,7->1,6).

Dabei war positiv anzumerken:

1. wir haben wesentlich mehr verteilt über die Stadt Infostände und zudem Piratenschifftouren gemacht als bei der Bundestagswahl

2. wir hatten diverse Einwurfaktionen von Flyern und Wahlvorschlagskarten (leider nicht so umfangreich wie geplant).

3. wir hatten in zwei WKs (I und II) auch Personenplakate, die an den wichtigen Orten auch ganz gut sichtbar waren.

Negativ anzumerken war:

1. zu wenig Aktive (deutlich weniger als bei der Bundestagswahl) haben in Stuttgart mitgeholfen, das hat v.a. die Plakatierung verzögert, teils eingeschränkt, sowie die Flyeraktionen stark beeinträchtigt, auch konnten wir nicht mehrere Infostände in den vier Wahlkreisen parallel machen.

2. die Stuttgarter Zeitungen haben uns weitgehend ignoriert (Zeitung fast ganz, Nachrichten brachten einen sachlich korrekten Artikel, ohne uns aber wie zur Bundestagswahl zu interviewen), ein bekanntes generelles Problem in Stuttgart mit den beiden einzigen großen Zeitungen hier (die berichten alles andere als umfassend oder objektiv, gleiche Gruppe).

3. Hauptgrund war die "alle-wählen-GRÜN-Mappus-muss-weg"-Haltung, die sogar in benachbarte Wahlkreise der Region Stuttgart noch ausstrahlte, in Stuttgart selbst aber am Drastischten wirkte. Sehr viele sagten uns, sie würden lieber uns wählen, "müssten" aber GRÜN wählen, um Mappus
wegzubekommen, das hat m.E. noch viel mit dem 30.9.2010 zu tun, also auch mit S21.

4. letztlich haben die GRÜNEN den Wahlkampf hier teils auch auf unsere Kosten betrieben, daher rührten auch verschiedene Reibereien mit denen gerade hier in Stuttgart... es ist ihnen gelungen, den Großteil der Wechselstimmen einzufangen, ALLE anderen Parteien hier in Stuttgart haben dadurch stark gegenüber der letzten Wahl verloren. Besonders schön zu sehen ist das an der LINKEN, die hier auch eine empfindliche Niederlage hinnehmen musste.

Unser Landesergebnis hat das weniger beeinträchtigt, als von mir befürchtet: ganze 0,02% besser war es ohne Stuttgart als mit, d.h. unverändert 2,1%.

Wer möchte, kann verlangen, dass ich die persönliche Verantwortung übernehme und nie wieder kandidiere; ich persönlich betrachte es aber nicht als eigene Verfehlung oder der der Stuttgarter Aktiven (wenn überhaupt, dann der zu vielen Inaktiven, denen müssen wir hier wohl mal den Kopf waschen). - Dass ich über das Ergebnis frustriert bin, brauche ich wohl nicht zu betonen, ich habe mein Möglichstes getan und finde mich mit einem Wahlkreis, der uns sehr gewogen ist und landesweit bei der Bundestagswahl nur von KA I+II, Ulm, Freiburg II und Konstanz geschlagen wurde, im unteren Drittel der WKs hinsichtlich Stimmenanteil wieder, von den drei anderen ganz zu schweigen, die auf den letzten Plätzen rangieren.

Alles Gute, Stefan


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang