Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bergisches-land - Re: [Bergisches Land] Gegen Extremismus

bergisches-land@lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Bergisches Land] Gegen Extremismus


Chronologisch Thread 
  • From: Florian Meier <florian.meier@piratenpartei-nrw.de>
  • To: "Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)" <bergisches-land@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Bergisches Land] Gegen Extremismus
  • Date: Wed, 30 Nov 2011 00:42:10 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/bergisches-land>
  • List-id: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>

Hallo!
Gut, für den Vergleich mit den Verkehrsopfern möchte ich entschuldigen. Der war in diesem Zusammenhang in dieser Form nicht korrekt und ist ja auch einigen zu Recht aufgestoßen. Verzeihung.

Am 29.11.2011 22:32, schrieb Holger Hennig:
Es gibt nämlich einen deutlichen und klaren Unterschiede zwischen Links und
Rechts, und das ist die Ideologie dahinter.
Leider ist bei meinem "Ausflug" in die mehr oder minder politische Welt eben diese "linke Ideologie" das Problem gewesen.
Linke Ideologie geht für mich von einem humanistischen Menschenbild aus. Von Gleichheit, Toleranz, freiheitlichem Denken für alle Menschen. Was ja auch Grundlagen für eine Demokratie sind.

Menschen die ich getroffen habe, die mal mehr und mal weniger weit links stehen, haben bisher ihre Meinung immer für die einzig Richtige gehalten, weil es "eine linke Meinung" ist. Das konnte ich, ausgehend von den für mich zugrunde liegenden Werten eine Zeit lang verstehen.

Dann bin ich in die Hochschulpolitik gegangen und war Anfang des Jahres auf der Anti-Nazi-Demo am Wicküler Park und meine Meinung änderte sich infolgedessen.

Menschen von denen ich viel hielt, weil sie erst denken und dann sprechen, warfen Eier, Nüsse und mehr auf Polizisten und die rechten Demonstranten. Das widerspricht für mich linker Ideologie. Das hat nichts mit friedlichen Menschen zu tun, die andere Meinungen respektieren, zumindest aber tolerieren, dass es andere Meinungen gibt.

Jeder hat das Recht zu demonstrieren, ohne dass er beworfen wird.
Und wenn Linke dann Rechte bewerfen, wo sind sie dann noch anders als die Rechten?
Wie weit ist das noch Unterdrückung entfernt? Von dem Wunsch Andersdenkende auszuschließen, zu verbannen, zu vernichten? Von rechter Ideologie eben.

Ähnliches habe ich in der Hochschulpolitik erlebt.
Hochschulpolitik ist oft von linken Kräften dominiert. Meine Erfahrung mit diesen Kräften ist, dass andere Meinungen oft nicht viel wert sind und nicht gehört werden wollen, teilweise unterdrückt werden. Die Feindbilder sind abgesteckt und an die hält man sich, wenn man Situationen, Aktionen oder Äußerungen bewertet.
Wie weit deckt sich das mit Gleichheit, Toleranz, freiheitlichem Denken und nicht zuletzt "menschenfreundlichkeit"?

Linke haben, zumindest für mich gefühlt, den Anspruch etwas Besseres zu sein. Gebildeter, intellektueller, vorausschauender planend, etwas über den Dingen aber doch mit allen anderen zusammen knietief im Dreck stehend.
Da werden so hohe Werte an sich selbst angelegt und dann werden die so oft mit Füßen getreten. Das darf eigentlich nicht sein.

Wer Demonstranten mit Steinen bewirft, weil er nicht deren Meinung ist, der ist ein A****loch und ein Feind der Demokratie. Egal ob er rechts ist und Linke bewirft oder andersrum.
Und da kann ich auch dieses "Ja, aber das sind Linke, die wollen ja nur den Rechten was" zum einen nicht mehr hören und zum anderen nicht tolerieren.

Man hat andere Meinungen zu tolerieren. Gegen andere Meinungen mehr (Morde) oder minder (Steine werfen) gewalttätig vorzugehen ist keine Option. Nicht ein bisschen.
Und Feinden der Demokratie ist, meiner Meinung nach, gleich ob von linker oder rechter Seite, keinerlei Raum in der Mitte der anderen zu bieten.

Eine Unterscheidung in linken und rechten Extremismus ist hier auch nicht mehr vorzunehmen, denn wie oben gesagt hat ein Steinewerfer keinerlei demokratische Grundlage mehr. Er drückt seine Abneigung gegen eine abweichende Meinung durch Gewalt aus, damit ist egal ob er um seinen schwarzen Kapuzenpulli noch einen roten Schal gewickelt hat, oder nicht.
Wie ein Gericht diese Straftat bewertet ist wiederum eine andere Sache. Wie schon angesprochen, kann oder muss hier eine Bewertung des Vergehens durchgeführt werden um Abstufungen des Strafsystems zu erhalten. Dem stimme ich zu.

Unter anderem, weil ich als Künstler, Linker und Pirat garantiert auf jeder
Liste stehen würde, wenn die Rechten jemals wieder ernsthaft Macht bekämen ...
Ich befürchte dieses Problem kann dir auch entstehen, wenn Linke an die Macht kommen, die deine Kunst oder die Piraten nicht mögen. Das würde ich also nicht als einseitiges Problem sehen.

Ich will nichts mehr weiter zu diesem Thema schreiben, ich befürchte nur, dass die Sache manchmal zu einseitig gesehen wird, weil ich sich alle einig sind, dass rechte Gewalt, Gewalt gegen Andersdenkende etc. abzulehnen ist. Angriffe gegen rechte Demos werden mir oft einfach zu schnell mit "am Rande der Demonstration kam es zu Ausschreitungen zwischen Anhängern des linken und des rechten Lagers" abgespeist, obwohl sie auch eine gewisse Beachtung verdient hätten.

Um dem Ganzen für einige noch die Krone der Empörung aufzusetzen: Ich bin gegen ein Verbot der NPD.

Parteien zu verbieten zeugt von der Schwäche einer Demokratie. Wäre Deutschland eine starke Demokratie, dann würde man über die paar Heinis von der NPD lachen.
Gute Bildung und gerechte Chancen für Jeden entziehen rechten (und linken) Extremisten den Nährboden. Denn nur auf Ungleichheit und der Angst der Menschen können Ideologien und Hass Fuß fassen. Haben wir das beseitigt haben wir auch rechte und linke "Problemfälle" beseitigt.

Gute Nacht.

Gruß,
Florian





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang