Re: [Ag-waffenrecht] Auch toll

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Solltest Du Dich mit Deiner Kritik auf meinen Post von gestern beziehen:
DAS WAR IRONIE!

Ich dachte eigentlich, dass das klar genug war, offensichtlich aber wohl 
nicht für jeden.

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 2 Sep 2012 23:36:32 +0200
> Von: Ralf Berger <rabe3107 AT googlemail.com>
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Auch toll

> Am 02.09.2012 um 20:34 schrieb "tomalavr AT aol.com" <tomalavr AT aol.com>:
> 
> > Das Problem ist, dass nicht jeder die Gelegenheit hat sich ein eigenes
> > und faktenbasiertes Bild zu machen. Die Meisten verlassen sich auf
> > Diejenigen die offenbar die Deutungshoheit haben (Medien & Politik).
> 
> Na gestern haben sich einige Von euch genau dazu hinreißen lassen:
> aufgrund eines schlecht recherchierten Spiegel-Artikels, der Ängste
> schürt, habt ihr in einigen Nebensätzen Tausenden von Chemielehrern
> nicht nur das Fachwissen, sondern auch die Kompetenz zum
> naturwissenschaftlichen Unterricht abgesprochen und als Sahnehäubchen
> auch noch Lobbyismus vorgeworfen. Bravo!
> Und da entrüstet ihr euch, weil jemand aus dem Bundespressebüro
> nachsagt, ihr seid "Verirrte"?
> Und viele Basispiraten bezeichnen uns als Waffennarren. Wie wollt ihr
> die davon abhalten, wenn ihr euch nicht mal selbst zurückhalten könnt,
> über eine kleine Minderheit zu lästern? Und jetzt fasst sich mal jeder
> an die eigenen Nase!
> 
> Mit enttäuschten Grüßen
> Ein ahnungsloser, inkompetenter Lobbyist
> 
> P.S. Lässt mir mal die Versuchsvorschrift zukommen, wie aus HCl eine
> Bombe wird.
> 
> P.P.S. Einer alten Regel für Wehrpflichtige folgend habe ich eine
> Nacht darüber geschlafen, bevor ich meinen Unmut äußerte. Das mildert
> den Ton, aber nicht die Meinung.
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht