Re: [Ag-waffenrecht] Fw: Newsletter Juli 2012

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Wieso Fremdschämen?

Herr Gepperth hat doch Recht!

Skifahren, Bergsteigen, Tauchen, Segeln etc. wird auch nicht gebraucht.
Trotzdem akzeptieren wir dort nicht nur Hunderte von Todesfällen
(auch mit Fremdopfern), sondern sogar die tödliche Gefahr der Helfer
bei der versuchten Rettung.

Waffen sind tötlich. Trotzdem gibt es jährlich nur 0-2 tödliche
Unfälle. Und legale Waffenbesitzer sind best kontrolliert, was sich in
den niedrigen Zahlen der jährlichen Missbräuche zeigt.

Hätten sich ALLE Verbände nicht jahrzehntelang versteckt, sondern mal
auf das Risikoverhältnis hingewiesen und auch die 5-10 Opfer durch
Legalwaffen akzeptiert und publiziert, dann wären wir alle schon viel weiter.

Ich verweise nur auf:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#Irrationale_Risikowahrnehmung

Fazit: In Deutschland ist jeder Tote nur einer zu viel, wenn die
Medien und Politiker dieser Meinung sind (wie bei EHEC, SARS, Terror u.ä.)
Dies bestätigt auch Prof. Dr. Krämer, der uns Deutschen bescheinigt,
dass unsere Medien eine "große Lust an der [..] Bedrohung für Leib und Leben"
haben.

Soll: Risikowahrnehmung mit Kompetenz
Und das hat Herr Gepperth in seinem Beitrag gestern gemacht.

Statt Fremdschämen sollten auch wir so risikokompetent werden, dass
wir diese Äußerungen unterstützen statt sie zu kritisieren.

Guten Tag RaBe3107, am Donnerstag, 12. Juli 2012 um 23:33 schrieben Sie:

> Kann man Hern Gepperth nicht mal den Mund verbieten? Der hält sich wohl
> für besonders telegen und es wundert nicht, dass er von Reportern gerne
> nach seiner Meinung gefragt wird, da er doch immer wieder für ein 
> missverständliches Statement gut ist: "statistisch gesehen ist die Zahl
> der Menschen, die bei uns durch legale Sportwaffen umkommen, zu 
> vernachlässigen. Zwei Tote pro Jahr - das ist der Preis, den wir in einer
> freien Gesellschaft zahlen müssen." Hat ihm noch niemand erklärt, dass
> bei der Kommunikation zwischen dem, was man sagt, dem was man ausdrücken
> will und vor allem dem, was das Gegenüber verstehen kann, genau zu 
> unterscheiden ist?

> Mir fällt dazu immer nur Fremdschämen ein...