Re: [Ag-waffenrecht] Paintball

[Stefan Hofmann <pirat AT stefanhofmann.net>]

Noch mal eine Korrektur:

Mir fiel grad auf, das Umgang im sinne des Gesetzes, ja auch Besitz
heißt, von daher müsste es doch noch anders formuliert werden.

Anlage 2 Müsste natürlich auch bezüglich der Joule Grenze korrigiert werden.

Am 10.06.2012 11:58, schrieb Stefan Hofmann:
> Hätte zur Folge, dass man keine Auf dem Markt befindliche Paint
> verschießen dürfte weil die Härte nicht geprüft ist.
> Zudem wärden die Markierer dann trotzdem nicht frei weil man ja auch
> härtere Sachen verschießen kann.
> Ab 16 Jahren frei erwerbbar finde ich auch nicht zielführend, da im
> Jugendlichen Leichtsinn doch schon mal Unfug getrieben wird. (Wobei ich
> das ab 18 auch nicht ausschließen würde).
> 
> ich würde §3 des WaffG wie folgt ergänzen.
> 
> (4) Der Umgang mit Waffen laut Anlage 1 Abschnitt 2 Unterabschnitt 1 ist
> Jugendlichen ab 16 Jahren gestattet.
> 
> Eine generelle Aufhebung einer Joule Grenze halte ich nicht wirklich für
> Zielführend und auch nicht für durchsetzbar.
> 
> Viele Grüße
> Stefan
> 
> 
> 
> Am 10.06.2012 11:34, schrieb Axel Hammer:
>> Ich habe mir auch Gedanken gemacht.
>>
>> Was ist von einer Regelung zu halten in etwa
>> "Waffen, die mit Elektro-, Druckluft oder Federkraft Projektile
>> verschießen, die eine Shore-Härte A von unter 50 haben, sind ab 16
>> Jahren erwerbbar und unterliegen keiner Beschränkung der Geschossenergie".
>>
>> Axel
>>
>> Stefan Hofmann schrieb:
>>> 2) 10 Joule Grenze: Zum einen ist die Grenze sehr knapp bemessen (reicht
>>> grob überschlagen nichtmal für 300fps) und zum anderen kommt man dadurch
>>> beim Field Target auch nicht in den genuss nach internationalen Regeln
>>> zu schießen. Meine Idee wäre eine Grenze von idealerweise 16,3 Joule.
>>> Das ist genug für Paintball und außerdem internationaler Standard beim
>>> Field Target schießen.
>