ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: <charly.strolchi AT t-online.de>
- To: <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [Ag-waffenrecht] Herr Kelber
- Date: 01 Jun 2012 14:49 GMT
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Hi!
Anhängende Mail ist alles was man als Antwort auf Fakten in einer Mail erhält....
Gruß Uwe Weber
---Ursprüngliche Nachricht---
Von: "Kelber Ulrich" <mailto:ulrich.kelber AT bundestag.de>
An: "mailto:charly.strolchi AT t-online.de" <mailto:charly.strolchi AT t-online.de>
Betreff: AW: Waffenrecht
Datum: 01. Jun 2012 09:37
Sehr geehrter Herr Weber,
vielen Dank für Ihre Emails zum Waffenrecht und die zahlreichen Materialien.
Ja, ich persönlich will den Waffenbesitz sehr restriktiv geregelt wissen,
deshalb ist es für mich völlig logisch, dass vor allem der illegale
Waffenbesitz bekämpft werden muss - was denn sonst?
Wer, wie ich, den Schießsport mit großkalibrigen Waffen eingeschränkt sehen
will und will, dass diese nicht zuhause aufbewahrt werden, der ist nicht
gegen den Schießsport insgesamt, sondern will die Waffen nur unter
vernünftiger Aufsicht sehen. Eine zentrale Waffenaufbewahrung habe ich damit
weder gefordert noch im Sinn.
Das Waffengesetz hat uns im Bundestag in den letzten Jahren immer mal wieder
intensiv beschäftigt und ich habe in den letzten zwölf Jahren mit vielen
Schützen, Polizisten, Waffensammlern, Jägern und sonstigen Interessierten
darüber gesprochen, mit die Fakten angeschaut und Meinungen angehört. Ich
traue mir also durchaus ein Urteil zu, das nicht aus Unkenntnis gespeist
ist. Ich werde diese Gespräche auch weiter führen, wenn es wieder einmal zu
einer Novellierung des Waffengesetzes kommen sollte. Das ist derzeit nicht
in Sicht und auch von mir und meiner Partei derzeit nicht geplant.
Ich verstehe den Einsatz für Ihr Hobby, erlaube mir aber dennoch zu einer
anderen Bewertung zu kommen.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
- [Ag-waffenrecht] Herr Kelber, charly.strolchi, 01.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Herr Kelber, Adrian Bismor, 01.06.2012
- [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, I.Enys Untra, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, Peer Ponocny, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Herr Kelber, I.Enys Untra, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Herr Kelber, Mike Sigurado, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Herr Kelber, I.Enys Untra, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, Andreas Gutwirth, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, Andreas Gutwirth, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Herr Kelber, I.Enys Untra, 03.06.2012
- [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, Peer Ponocny, 03.06.2012
- [Ag-waffenrecht] Brandbrief: STELLUNGNAHME!!! Re: Herr Kelber, I.Enys Untra, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Herr Kelber, Adrian Bismor, 01.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.