Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?


Chronologisch Thread 
  • From: mike AT blackmike.de
  • To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
  • Date: Mon, 07 May 2012 11:19:33 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

<delurk>Moin

Zitat von Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>:

Dafür hätte ich bitte gerne aussagekräftige Studien und statistische
Belege. Danke!

In den USA
bspw. ist die Quote Probleme/Waffe viel höher, was von der Verbreitung
als Selbstverteidigung her rührt.

Auch da hätte ich gerne aussagekräftige Studien und statistische Belege.
Wenn ich mich an den Statistikgroßmeister Lott halte, dann zeichnet der
nämlich ein anderes Bild.

Ich habe - als Amerikaner Waffentechnisch "vorbelastet" und vielleicht eine etwas andere Ansicht gegenueber dem Thema als die meisten deutschen - in einem Forenthread in dem es um Vorteile vs. Gefahren von Concealed Carry ging, versucht eine Uebersicht der verfuegbaren Zahlen zusammenzufassen.

Vorab: Da ging es um das Thema "Concealed Carry in den USA". Mir ist bewusst dass die Situation in den USA nicht ohne weiteres auf D anwendbar ist und das soll auch kein Diskussionsbeitrag pro oder contra Buergerbewaffnung oder Concealed Carry in Deutschland sein. Ich will nur die nackten Zahlen zur Verfuegung stellen, falls es interessiert. Ich habe als Quelle Statistiken und Webseiten von Waffenbefuehrwortern und Waffengegnern, sowie Kriminalitaetsstatistiken von Webseiten z.B. des FBI oder anderer Governmentquellen hergenommen. Da nicht alle Zahlen fuer dasselbe Kalenderjahr verfuegbar waren, spannt sich die Statistik ueber 3 Jahre - was aber vom Zeitraum her noch eng genug sein sollte, um vergleichbar zu sein. Fuer die hundertprozentige Richtigkeit dieser Informationen uebernehme ich aber keine Garantie, da ich kein Statistiker bin, sondern nur einen Tag lang versucht habe, alle moeglichen Informationen zu ergooglen und zusammenzufassen...

Genug der langen Vorrede, hier die Zahlen. Have fun...

Die Population der USA betrug zu Beginn des Jahres 2012 gerundete 313246000.

Basierend auf Angaben der Waffenindustrie wird davon ausgegangen, dass derzeit gerundet 300.000.000 Waffen, funktionsfaehig oder nicht mehr funktionsfaehig, im Besitz von Zivilpersonen sind [2]. Daraus laesst sich folgende Statistik ableiten:

Haushalte mit Waffen 40-45%
Personen im Besitz von Feuerwaffen (Gewehren, etc) 30-34%
Personen im Besitz von Handfeuerwaffen 17-19%

Kommen wir zum illegalen Einsatz von Waffen: Basierend auf Zahlen des FBI von 2010 [3], sehen wir folgende Statistik:

Year 2010
Population 308,745,538
Violent Crimes 1,246,248
Murder 14,748
Rape 84,767
Robbery 367,832
Assault 778,901

Es gab also 2010 offiziell 1246248 Gewaltverbrechen wie Mord, Vergewaltigung, Raubueberfall unter Gewaltandrohung und Ueberfaelle.

Basierend auf Daten von bis Maerz 2012 [4] veroeffentlichten Statistiken, besitzen derzeit geschaetzte 7179319 Personen eine CCW Lizenz. Hinzu kommen die Zahlen von Staaten, die ihre CCW-Statistiken nicht veroffentlicht haben, sowie die Staaten, in welchen Concealed Carry oder Open Carry ohne Lizenz erlaubt ist. Nun gilt es zu bedenken, dass laengst nicht alle CCW-Inhaber auch permanent ihre Waffe tragen. Ein Teil traegt Waffen nur Zeitweise, ein Teil hat die Lizenz aber traegt generell keine Waffe.

So, wie oft die CCW-Traeger sich mit Waffengewalt selbst verteidigt haben, ist etwas schwierig herauszufinden. Eine grosse Menge Informationen laesst sich von der Webseite des Violence Policy Centers extrahieren [5], wo die Zahl von "Total People killed due to unjustified CCW Shootings" mit 402 angegeben ist - was aber eine massiv verfaelschte Zahl ist, da diese Webseite - als Teil der Brady Campaign - den privaten Waffenbesitz generell anzweifelt und dafuer auch verfaelschte Statistiken fuehrt, nach denen neben absolut berechtigten Vorwuerfen von Unjustified Shootings z.B. Faelle wie:

- 11/11/2008: Die Schuetzin erschoss ihren im fortgeschrittenen Stadium krebskranken Mann auf dessen eigene Bitte.

- 4/20/2011, Mutter bewahrt eine Waffe geladen und vor Zugriff ungesichert in der Wohnung auf, wo ihr minderjaehriges Kind es in die Hand bekam und damit versehentlich seine Mutter erschoss.

- 8/19/2011 - Drive-by-Shooting mehrerer Gangmember mit Sturmgewehren, von denen einer CCW-Lizenzinhaber war

- 3/1/2009: Amoklauf, in dessen Verlauf der Schuetze 10 Opfer und anschliessend sich selbst erschoss

- 7/20/2011 - Justified Shooting, in dessem Verlauf der CCW-Inhaber einen Angreifer anschoss, selbiger aber zurueckschoss und dabei den CCW-Inhaber toetete

- Schusswaffenverbrechen in Staaten, in denen KEINE lizenz zum Fuehren von CCW noetig ist,

- Situationen, in denen ein CCW-Holder gegen die geltenden gesetzlichen Vorschriften von CCW verstossen hat (z.B. in Gebieten in denen KEINE CCW getragen werden darf, wie Banken oder Bars, eine Waffe getragen hat, oder sich in Diskussionen, meist aus illegale Aktivitaeten heraus, verwickelt wurden)

- sowie eine grosse Zahl von weiteren Selbstmorden oder unsicher verstauten Waffen auf die unberechtigte Zugriff hatten und dadurch Menschen zu tode kamen

als "unjustified CCW Shootings" gezaehlt werden.

Ich habe mir die Muehe gemacht, diese Statistik fuer 2011, das Jahr in dem es laut VCP 54 unjustified CCW-Shootings gab, mal in 3 Kategorien runterzubrechen:

Selbstmorde oder Tote durch unsachgemaessen Umgang mit der Waffe, wie Lagerung Offen zu Hause oder "negligent discharge":
17

Tote durch Eskalation waehrend illegaler Aktivitaeten, geplante Morde oder Amoklaeufe.
31

Tatsaechlich als Unjustified gewertete Shootings von CCW: Inhabern:
3 (davon 2 noch im Verfahren, da zumindest Fahrlaessigkeit vorzuliegen scheint und 1 toter CCW-Inhaber, der vom Angreifer erschossen wurde - fragt mich nicht, warum das als unjustified shooting gilt.

Dem gegenueber stehen folgende Zahlen z.B. aus 2008 (sorry, dass ich Zahlen von 2011 mit 2008 vergleiche, aber je nach Quelle hab ich halt keine anderen Zahlen zur Verfuegung):

Laut FBI-Statistik [6] 2008 gab es in diesem Jahr 245 justified Shootings von private citizens, hiervon waren 176 Schuetzen Personen die legal ohne CCW-Lizenz Waffen besitzen koennen und diese z.B. bei Home Invasions oder Einbruch eingesetzt haben, und 69 CCW-Inhaber, die die Waffe ausserhalb ihrer eigenen vier Waende einsetzten. Defensive Gun Uses (Situationen, in denen die Gefahr fuer Leib und Leben dem jeweilgen Waffeninhaber als unmittelbar genug erschien dass er die Waffe zog um sich zu verteidigen, aber der Anblick der Waffe den Angriff bereits beendete, ohne dass ein Abfeuern noetig war), fanden in 2008 laut offiziellen Statistiken ca 108000 mal statt.

Basierend auf den Zahlen von 2008, wurde von diesen 69 CCW-Shootings genau 1 Self Defense Shooting als unjustified bewertet [7]

Ein oft und gern gebrachtes Argument ist, dass privater Waffenbesitz Verbrecher nicht abschreckt, sondern im Gegenteil dazu ermuntert, gewaltsamer vorzugehen um das Opfer direkt auszuschalten. Ebenso sei die beste Reaktion auf ein Verbrechen, dem Angreifer zu geben was er will, da die meisten Verbrecher in diesem Fall keine Gewalt anwenden, sondern verschwinden sobald sie das haben, was sie wollen. Abgesehen davon, dass das ein fast schon perverser Ratschlag z.B. gegenueber Vergewaltigungsopfern ist, sehen wir uns doch mal die Statistiken an:

Eine Governmentumfrage unter verurteilten Straftaetern im Jahre 1982 [8], zum Thema "Waffeneinsatz von Zivilisten waehrend Verbrechen" brachte folgendes Ergebnis (Mehrfachangabe moeglich):

- 34 % der Straftaeter hat eine Straftat durch den Anblick einer Waffe abgebrochen oder wurde von einem bewaffneten Zivilisten angeschossen, verwundet oder bis die Polizei eintraf unter kontrolle gehalten.
- 40% der Straftaeter entschied sich, eine Verbrechen nicht zu begehen, da sie entweder wussten oder den Verdacht hatten, dass das Opfer eine Waffe traegt.
- 69% kannten persoenlich Personen, die aus diesen Gruenden von einem Verbrechen absahen.

Belastbare Zahlen zu finden, nach denen sich ueberpruefen laesst, wie die Verbrechensstatistiken sich nach Einfuehrung von CCW-Gesetzen entwickelt haben, ist Bundesweit nicht so ganz einfach. Nehmen wir die Rohdaten [9], zeigt sich, dass sich die Rate von Gewaltverbrechen in den einzelnen Staaten jeweils NACH Einfuehrung von CCW Laws bundesweit um durchschnittlich 24,8% gesenkt hat. Es gibt fuer vereinzelte Staaten genauer aufgeschluesselte Statistiken [10], nach denen sich die Verbrechensraten genauer analysieren lassen.

Dem Gegenueber stehen z.B. Statistiken aus England, die zeigen dass nachdem eines der strengsten Waffengesetze weltweit eingefuehrt wurde, nicht nur die Verbrechensrate anstieg und England damit vor den USA liegt [11], sondern die Zahl der Schussverletzungen um 110% anstieg [12].

Versehentliche Schussverletzungen gab es im Jahr 2007 genau 613 mal und machten damit 0.5% von 123.706 toedlichen Unfaellen dieses Jahres aus. Davon entfielen 65 toedliche Verletzungen (knapp 0.05% des landesweiten durchschnittes) auf Kinder unter 14 Jahren. Dazu kommen 15.698 durch Schusswaffen verursachte Verletzungen, nicht notwendigerweise Schussverletzungen, sondern auf Platzwunden durch Rueckstoss, Schnitte, Verbrennungen, etc, die 0.05% von 2007 ingsgesamt 27.7 Millionen Verletzungen, die einer Krankenhausbehandlung bedurften, ausmachten [13].

Quellen:
[1] Book: Firearms and Violence: A Critical Review. By the Committee to Improve Research and Data on Firearms and the Committee on Law and Justice, National Research Council of the National Academies. Edited by Charles F. Wellford, John V. Pepper, and Carol V. Petrie. National Academies Press, 2005. Pages 56-57:
[2] Book: Firearms and Violence: A Critical Review. By the Committee to Improve Research and Data on Firearms and the Committee on Law and Justice, National Research Council of the National Academies. Edited by Charles F. Wellford, John V. Pepper, and Carol V. Petrie. National Academies Press, 2005. Pages 56-57
[3] http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr...es/10tbl01.xls
[4] http://legallyarmed.com/ccw_statistics.htm
[5] http://www.vpc.org/ccwkillers.htm
[6] http://www2.fbi.gov/ucr/cius2008/off.../homicide.html
[7] http://old.post-gazette.com/FirstAme...w_firstam9.asp
[8] Book: Armed and Considered Dangerous: A Survey of Felons and Their Firearms (Expanded Edition). By James D. Wright and Peter D. Rossi. Aldine De Gruyter, 1986 (Expanded edition published in 1994).
[9] http://www.disastercenter.com/crime/
[10] http://www.justfacts.com/guncontrol.asp#right-to-carry
[11] http://web.archive.org/web/201105111...mes-per-capita
[12] http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6372717.stm
[13] http://webappa.cdc.gov/sasweb/ncipc/leadcaus10.html & http://webappa.cdc.gov/sasweb/ncipc/nfirates2001.html

Gruss, Mike</delurk>





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang