ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Susanne Putsche Dobert <putsche AT hotmail.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung
- Date: Sun, 29 Apr 2012 19:20:59 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Und wann ist jetzt die Mumble Sitzung und wo? Wir sollten uns mal wieder hören! Susanne Putsche Dobert Rechtsanwältin Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim Am 29.04.2012 02:07, schrieb Cathy: volker t. schrieb: Ich habe den Eindruck wir machen Rückschritte. Dieser Vorschlag "Entbürokratisierung" vorzuschlagen, kommt aus den gemachten Erfahrungen in Diskussionen mit Waffengegnern und Volksbewaffnungs-Befürworten. Während ich total gegen die Auflagen der Waffengegner bin, kann ich mir einige Argumente der Volksbewaffner vorstellen, weil ich mir die internationalen Regelungen angeschaut habe. Schrot- und Einzellade-Langwaffen sind in vielen Ländern ab 18 Jahre erlaubt. Home-Defense = Waffenbesitz einer ein-/zweischüssigen Waffe (meist Langwaffe) zu Hause, die nicht auf der Straße geführt wird, ist in vielen Ländern - sogar einem Distrikt von Großbritannien erlaubt (Nord-Irland). Selbstverteidigung als Bedürfnis mit Sachkunde, Aufbewahrungsvorschriften und geringem Munitionsvorrat ist in vielen ehemaligen Ostblockländern erlaubt. (Die wissen, wie totalitäre Staatem agieren) Ich persönlich könnte mir aufgrund der geringen Gewaltkriminalität in Deutschaland insbesondere den Schutz von Stalking-Opfern und Opfern, die bereits reale Gewalt erfahren haben, gut vorstellen. Ebenso könnte der Besitz von Waffen zuhause evtl. die zu 100% erfolgreichen Mordabsichten an älteren Mitbürgern eindämmen. Beides müsste man mal mit einem Lokalversuch untersuchen und auswerten - auch wenn es einige Jahre für die Bestandsaufnahme dauern würde. Ich bin - im Gegensatz zu den Gungrabbern - nicht der Meinung, dass blosser Waffenbesitz zu Gewalt führt. In meinem Bild wäre aber auch der Waffenbesitz von einer Sachkunde, und beim Bedürfnis SV auch an einem Notwehr-Training, geknüpft. |
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Heiko Humbert, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mike Sigurado, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Peer Ponocny, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Heiko Humbert, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mike Sigurado, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, tomalavr, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Cathy, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mike Sigurado, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Kilian Wied, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mats Grundhoff, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mats Grundhoff, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, m.schieferdecker, 30.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Axel Hammer, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Susanne Putsche Dobert, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mats Grundhoff, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Cathy, 29.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Heiko Humbert, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Peer Ponocny, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Mike Sigurado, 28.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung, Heiko Humbert, 28.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.