Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung

["Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi,

ich hoffe ich kann zu diesem Termin. Bei uns ist heiße Phase angelaufen. Im Moment bin ich jeden Tag inklusive WE unterwegs plakatieren, Infostand oder Veranstaltungen planen oder durchführen. Ich werde mein Bestes geben auch dabei zu sein. Ich hoffe nur das es nicht mit einem wichtigen Pflichttermin kollidiert.

 

Mit piratigen Grüßen,

☠ Mats ☠

aka  „MuGen“

Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.

Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.

Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.

 

From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Susanne Putsche Dobert
Sent: Sonntag, 29. April 2012 19:21
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Mumble Sitzung

 

Und wann ist jetzt die Mumble Sitzung und wo?
Wir sollten uns mal wieder hören!

Susanne Putsche Dobert

Rechtsanwältin

Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan

Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien

Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim

Am 29.04.2012 02:07, schrieb Cathy:

volker t. schrieb:

Ich habe den Eindruck wir machen Rückschritte.
Liberalisierung ist in der Tat eher kontraproduktiv.
Optimieren ist zweideutig. Für den LWB würde eine weitgehende Freigabe
der Waffen eine Optimierung darstellen. Für den Waffengener wäre ein Totalverbot
eine Optimierung.
Katja hatte bereits *Entbürokratisierung *vorgeschlagen. Das trifft es besser.

Grüße
Volker

Dieser Vorschlag "Entbürokratisierung" vorzuschlagen, kommt aus den gemachten Erfahrungen in Diskussionen mit Waffengegnern und Volksbewaffnungs-Befürworten.

Während ich total gegen die Auflagen der Waffengegner bin, kann ich mir einige Argumente der Volksbewaffner vorstellen, weil ich mir die internationalen Regelungen angeschaut habe.

Schrot- und Einzellade-Langwaffen sind in vielen Ländern ab 18 Jahre erlaubt.
Home-Defense = Waffenbesitz einer ein-/zweischüssigen Waffe (meist Langwaffe) zu Hause, die nicht auf der Straße geführt wird, ist in vielen Ländern - sogar einem Distrikt von Großbritannien erlaubt (Nord-Irland).
Selbstverteidigung als Bedürfnis mit Sachkunde, Aufbewahrungsvorschriften und geringem Munitionsvorrat ist in vielen ehemaligen Ostblockländern erlaubt. (Die wissen, wie totalitäre Staatem agieren)

Ich persönlich könnte mir aufgrund der geringen Gewaltkriminalität in Deutschaland insbesondere den Schutz von Stalking-Opfern und Opfern, die bereits reale Gewalt erfahren haben, gut vorstellen.

Ebenso könnte der Besitz von Waffen zuhause evtl. die zu 100% erfolgreichen Mordabsichten an älteren Mitbürgern eindämmen. Beides müsste man mal mit einem Lokalversuch untersuchen und auswerten - auch wenn es einige Jahre für die Bestandsaufnahme dauern würde.

Ich bin - im Gegensatz zu den Gungrabbern - nicht der Meinung, dass blosser Waffenbesitz zu Gewalt führt. In meinem Bild wäre aber auch der Waffenbesitz von einer Sachkunde, und beim Bedürfnis SV auch an einem Notwehr-Training, geknüpft.