Re: [Ag-waffenrecht] Liqui-Feedback zu Waffen

[AdrianB <AdrianB AT news.piratenpartei.de>]

volker t. schrieb:
> > Ich halte auch eine Informationsrunde für sinnvoll und zwar
> ohne Beteiligung von Schießsportverbänden.
>
> Ein Runder Tisch ohne Vertretung der LWB?
> Das ist imho wie eine Gerichtsverhandlung in der der Angeklagte in 
> Abwesendheit ohne jede Möglichkeit der Verteidigung verurteilt wird.

Lieber Laszlo,
du bist so sehr dagegen, dass man dagegen sein kann, dass du die Intention 
nicht erkennst.
In der Runde soll erörtert werden, wie die tatsächliche Gefahr von den 
Sportschützen und Jägern für die Bevölkerung ausgeht.
Hier sollen mehrere Szenarien ausgearbeitet werden, welche Folgen sowohl 
weitere Verbote als auch Entschärfungen für die Gesellschaft in der 
Bundesrepublik Deutschland hätten.
Die Sitzungen müssen öffentlich gestaltet werden, damit jegliche 
Vorwürfe des Lobbyismus seitens Wirtschaft ausgeschlossen werden.
Die Ergebnisse sollen dann auf dem Bundesparteitag vorgestellt werden. Sie 
werden dann als Ausganspunkt für Position der Piratenpartei in Sache 
Waffenrecht als fachliches Material dienen.
Die Folgen irgendwelchen Änderungen muss dann die Exekutive ausbaden. Die 
Anwesenheit der Verbände bringt in diesem Fall nicht viel bis nichts. 
Welchen Beitrag erwartest du hier von den Sportschützen und Jäger? 
Andere Zahlen wie bereits BKA hat? Oder Willst du berichten, wie der 
Aufwand der Kontrollen der Aufbewahrung in Zahlen und Zeit aussieht? Als 
Waffenrecht AG Koordinator ist deine Anwesenheit sehr gefragt. Du kannst 
Fragen ausarbeiten, sie stellen aber gefragt werden die Behörden.
Man erhebt keine Anklage und es geht nicht um Verteidigung.