ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Tancredi <Tancredi AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht
- Date: Tue, 17 Apr 2012 22:19:56 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
"Nehmen wir doch ein Beispiel an unseren nächsten verwandten, den Österreichern. Die versinken weder in Kriminalität, noch in Amokläufen und haben ein wesentlich liberaleres
Waffenrecht als wir."
Gruß
Laszlo
Ach wirklich ? Alle Halbautomaten, also Kurz- UND Langwaffen fallen da unter genehmigungspflichtig, d.h. nur mit Waffenpass für 2(!!) Kategorie B Waffen, nur bei konkreter Bedrohung, und nur mit *bestandenem Psychotest* .
Das entspricht ungefähr unserem "Waffenschein" den sich bekanntlich Staatsanwälte und Richter gern gegenseitig ausstellen, Juweliere und andere oft bedrohte Berufe bekommen den nur unter großen Mühen, und sind ihn beim kleinsten Vorfall gleich wieder los. Mit Ausnahme vom Nazi-Verleger Dr. Frei in München natürlich, der rennt mit seinem 38er seit 30 Jahren immer noch durch München, nach geschätzten 70 Versuchen ihm den Schein zu entziehen.
Gängige Jagdgewehre( Repetierer, Bockbüchsflinten/Drillinge) fallen dort in Österreich allerdings unter Kategorie C, also "meldepflichtig", aka WBK/Jagdschein.
Wobei hierzulande in Deutschland bei Jägern 2 Kurzwaffen beim Jagdschein quasi mit dabei sind, ohne jede besondere Bedrohung oder gar Psychotest Quatsch.
Also wieso Österreich da liberaler sein soll, muss man mir nochmal erklären, eher das Gegenteil ist richtig.
Kurz: ( Jagd- und Sport-)-Langwaffen mit denen praktisch nie etwas passiert werden liberal gehandhabt, aber Pistolen, Revolver und alles was auch nur entfernt nach Militär aussieht sehr restriktiv, viel restriktiver als hier in Deutschland jedenfalls.
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Snakecleaver, 16.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Tancredi, 16.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Adrian Bismor, 16.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Tancredi, 16.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Axel Hammer, 16.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Merlin, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, AdrianB, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Merlin, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Adrian Bismor, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Merlin, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, AdrianB, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Tancredi, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Tancredi, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, 909090, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Susanne Putsche Dobert, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, laszloboehm, 18.04.2012
- [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Daniel Welser, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, laszloboehm, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, tomalavr, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Heiko Humbert, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Heiko Humbert, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Daniel Welser, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, laszloboehm, 18.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.