ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: laszloboehm AT aol.com
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern
- Date: Tue, 27 Mar 2012 02:10:27 -0400 (EDT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Hi!
stimmt. Die Tierschützer haben versucht ein Verbandsklagerecht für eingetragene Tierschutzverbände einzubringen, sind aber zum Glück gescheitert.
Die meisten G-Eiferer kamen übrigens aus der Ecke des Saales, wo diese "demokratischen Kollegen" saßen.
Gruß
Laszlo
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Susanne Putsche Dobert <putsche AT hotmail.de>
An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 26 Mrz 2012 11:06 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern
Von: Susanne Putsche Dobert <putsche AT hotmail.de>
An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 26 Mrz 2012 11:06 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern
Hallo,
da das Waffengesetz ein Bundesgesetz ist, ist vorrangiges Ziel, dass die Piraten im BPT eine positive Stellungnahme abgeben.
Ich denke aber, dass wir aus dem LPT in Bayern gelernt haben, dass die idealistische Vorgehensweise, dass mit Fakten und guten Argumenten eine voreingenommene oder auch unbedarfte Zuhörerschaft nicht überzeugt werden kann, versagt hat.
Es gibt gewisse Vorgehensweisen eine solche Zuhörerschaft zu überreden. Das hatte ich ja schon gepostet und ich finde interessant, dass Guido und auch Laszlo wohl nun auch zu der Erkenntnis gelangt sind, dass man aktive Mitstreiter in der Diskussion braucht. Im Grunde brauchen wir mindestens eine "Cathy" die in jeder Diskussion den Antrag unterstützt.
Laszlo hat ja erwähnt, dass die Tierschutzfraktion geschlossen gegen den Antrag gestimmt hat. Ich denke ihr dürft ruhig davon ausgehen, dass das kein Zufall war, sondern dass man sich dort ganz gut in Versammlungsetikette auskennt. Schließlich sind die Tierschützer ja zum Teil professionelle Meinungsverbreiter.
Es ist daher wichtig die Piraten zu überzeugen.
Es ist wichtig, Parteifunktionäre zu überzeugen.
Es ist wichtig, in einer Versammlung gut aufgestellt zu sein. (Mindestens 20 Mann)
Ich denke aber, dass es auch sinnvoll ist, das Thema Waffenrecht weiterhin in die Landesebene zu bringen. Ich hatte ja schon einmal die Gründung von AGs auf Landesebene vorgeschlagen.
Wir, die Mitglieder der BundesAG sollten das Thema auch in den Ländern besetzen.
Wir sind wirklich eine der kompetentesten AGs. Unsere Arbeit ist gut und richtig.
Die Materialien, die wir zusammengetragen haben sind enorm und belegen unseren Standpunkt.
Wir müssen nur an unserer Vorgehensweise feilen.
Bis morgen in Mumble.
Liebe Grüße
Susanne
Am 26.03.2012 22:22, schrieb laszloboehm AT aol.com:
da das Waffengesetz ein Bundesgesetz ist, ist vorrangiges Ziel, dass die Piraten im BPT eine positive Stellungnahme abgeben.
Ich denke aber, dass wir aus dem LPT in Bayern gelernt haben, dass die idealistische Vorgehensweise, dass mit Fakten und guten Argumenten eine voreingenommene oder auch unbedarfte Zuhörerschaft nicht überzeugt werden kann, versagt hat.
Es gibt gewisse Vorgehensweisen eine solche Zuhörerschaft zu überreden. Das hatte ich ja schon gepostet und ich finde interessant, dass Guido und auch Laszlo wohl nun auch zu der Erkenntnis gelangt sind, dass man aktive Mitstreiter in der Diskussion braucht. Im Grunde brauchen wir mindestens eine "Cathy" die in jeder Diskussion den Antrag unterstützt.
Laszlo hat ja erwähnt, dass die Tierschutzfraktion geschlossen gegen den Antrag gestimmt hat. Ich denke ihr dürft ruhig davon ausgehen, dass das kein Zufall war, sondern dass man sich dort ganz gut in Versammlungsetikette auskennt. Schließlich sind die Tierschützer ja zum Teil professionelle Meinungsverbreiter.
Es ist daher wichtig die Piraten zu überzeugen.
Es ist wichtig, Parteifunktionäre zu überzeugen.
Es ist wichtig, in einer Versammlung gut aufgestellt zu sein. (Mindestens 20 Mann)
Ich denke aber, dass es auch sinnvoll ist, das Thema Waffenrecht weiterhin in die Landesebene zu bringen. Ich hatte ja schon einmal die Gründung von AGs auf Landesebene vorgeschlagen.
Wir, die Mitglieder der BundesAG sollten das Thema auch in den Ländern besetzen.
Wir sind wirklich eine der kompetentesten AGs. Unsere Arbeit ist gut und richtig.
Die Materialien, die wir zusammengetragen haben sind enorm und belegen unseren Standpunkt.
Wir müssen nur an unserer Vorgehensweise feilen.
Bis morgen in Mumble.
Liebe Grüße
Susanne
Susanne Putsche Dobert Rechtsanwältin Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim
Am 26.03.2012 22:22, schrieb laszloboehm AT aol.com:
Danke Heiko!GrußLaszlo
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>
An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 26 Mrz 2012 9:32 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern
Ich habe in meinem bisher ungenutzten Blog einen kleinen Rant geschrieben. Ob der allerdings positiv aufgefasst wird ... oder wenigstens zum denken anregt? http://lawgunsandfreedom.wordpress.com/ lg Heiko -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
-- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, m.schieferdecker, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, ppgeruro, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Guido Körber, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Guido Körber, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, m.schieferdecker, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Heiko Humbert, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Heiko Humbert, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Richard Wiesenmayer, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, laszloboehm, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Susanne Putsche Dobert, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, laszloboehm, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Mats Grundhoff, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Cathy, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, tomalavr, 26.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, Axel Hammer, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, tomalavr, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, m.schieferdecker, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, laszloboehm, 29.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, tomalavr, 27.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, tomalavr, 28.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] LPT Bayern, laszloboehm, 27.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.