Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Wenn Ihr Nachbar Sportschütze ist...

[techwessel <techwessel AT googlemail.com>]

Verstehe ich, muß nicht lang sein und soll prägnant bleiben.
Mein großes Aber geht nur dahin das man meiner Meinung nach der 
Emotionalen Gegenseite nicht vorwerfen kann das Volk zu verschaukeln 
wenn man selbst auch einmal 'Nicht-Fakten' auf den Tisch legt. Von daher 
war mein Vorschlag als ein "Weniger ist mehr" gedacht was ja wiederum 
der kürze des Textes zuträglich wäre.

Letztlich liest nicht nur ein einfacher Nicht-LWB den Text sondern auch 
ein (Nicht-LWB-)Waffengegner. Wenn der Gegner nun nachliest und 
herausfindet das eben eine Gelbe WBK existiert kann darauf aufbauend 
auch jede andere Aussage eines Autors diskreditiert werden.
Ein so hoch politisiertes und ideologisiertes Thema kommt 
erfahrungsgemäß nicht ohne solche Spitzfindigkeiten aus. Mir schwirrt da 
ständig Fakten statt Lügen durch den Kopf...

Die deutsche (Hoch)Sprache bietet uns nunmal auch die Möglichkeit sich 
so auszudrücken das man angreifbare Spitzen vermeidet. Manche 
(Politiker) mögen das verlernt haben oder aus Dreistigkeit nicht mehr 
beachten, aber umso wichtiger ist diese Waffe gegen solcherlei 
"Lichtgestalt".


Patrick
________
Sportschütze, Wiederlader | Angestrebte Lehrgänge: "Jugendwart" , 
"Schießleiter"



On 25.02.2012 14:06, Axel Hammer wrote:
> Hallo zusammen,
>
> bitte diesen Kurzartikeol nicht unnötig aufblähen.
> Es geht darum, kurz und prägnant zu formulieren.
>
> Es geht NICHT darum, juristische sauber und hochdetailliert eine 
> Abhandlung zu schreiben. Die Empfänger können mit diesen Details 
> nichts anfangen.