Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Fwd: Re: Quellen zur Prädatorenbejagung

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Fwd: Re: Quellen zur Prädatorenbejagung


Chronologisch Thread 
  • From: tomalavr AT aol.com
  • To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Fwd: Re: Quellen zur Prädatorenbejagung
  • Date: Sun, 19 Feb 2012 12:21:36 -0500 (EST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Sorry der vorige Beitrag und die Anhänge sollte eigentlich unter dem Thread
"Gebühren für die Regelüberprüfung" laufen.
Kann dieser Beitrag durch den Admin verschoben werden?

Vielen Dank
Volker


-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: tomalavr <tomalavr AT aol.com>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 19 Feb 2012 5:23 pm
Betreff: Fwd: Re: [Ag-waffenrecht] Quellen zur Prädatorenbejagung

Gestern hatte ich ja schon berichtet, dass für die Regelüberprüfung vom
Landrat
Kreis Bergstrasse Gebührenbescheide verschickt werden.
Einen solchen Gebührenbescheid findet ihr im Anhang zu dieser Mail.

Im Schreiben wird Bezug auf die Kostenordnung zum WaffG genommen.
Danach ist ein Betrag in Höhe von mindestens €25,56 vorgesehen.
Nach oben scheint die Gebührenordnung offen zu sein.
Insofern hat sich der Landrat Bergstrasse fairerweise am unteren Ende
orientiert.

Weshalb nun plötzlich Gebühren erhoben werden ist m.E.
erklärungsbedürftig.
Vermutlich möchte man die Verwaltungskassen etwas entlasten.

Zur weiteren Information habe ich dem Anhang auch die Gebührenordnung
beigefügt.

Grüße
Volker


-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>
An: Mailingliste der AG Waffenrecht
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 19 Feb 2012 11:35 am
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Quellen zur Prädatorenbejagung

Bitte trennt das Thema Jagd ab in einen anderen Diskussionsraum
außerhalb der Ag Waffenrecht. Nichts spricht dagegen, die AG Jagd zu
eröffnen.

Wir sind die AG Waffenrecht, NICHT die AG Jagdrecht.

Danke,
Axel


StarFire schrieb:

Da hab' ich Bedenken. Jagd und Waffenrecht haben nur eine einzige
Schnittmenge.

Jagdrecht ist definitiv ein völlig eigener Bereich und sollte auch so
behandelt werden. Denn abseits vom waffenrechtlichen hängen an der
Jagd
eine ganze Menge andere Themen dran (Ökologie, Ökonomie,
Waidgerechtigkeit, etc.), die mit dem Waffenrecht definitiv überhaupt
nichts zu tun haben.

Ich möchte dringend empfehlen, die beiden Bereich getrennt zu halten.
Das wird sonst zu unübersichtlich.

--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht









Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang