[Ag-waffenrecht] Überzeugungsarbeit

["volker t." <"volker+t."@news.piratenpartei.de>]

Die AG WaffR muss noch einiges an Überzeugungsarbeit leisten, um auch 
andere, "weniger waffenaffine" Mitglieder der Piraten zu überzeugen.

Nachfolgend habe ich die Statements von Piraten zum Waffenrecht genauer 
zur zentralen lagerung von Waffen und Munition auf Abgeordnetenwatch 
http://www.wen-waehlen.de/btw09/kandidaten/begruendung_1077.html 
zusammegestellt.

Drei prinzipielle Meinungsbilder kristallisieren sich heraus: Für, 
Indifferent, Gegen Lagerung von Waffen und Munition zentrale Lagerung

*Statements der "Befürworter":*
Schusswaffen sollten in keinem Privathaushalt gelagert werden und der 
Zugang zu den Waffen muss besonders geschuetzt werden und regelmaessig 
ueberprueft werden, da die Vergangenheit gezeigt hat das die bestehenden 
Gesetze nicht eingehalten werden und Waffen Menschen zugaengliche waren 
die keinen Zugang haetten haben sollen.
---------------------------------------------------------------------

Der Personenkreis, für den die Notwendigkeit besteht, ist sehr 
überschaubar. Längst nicht alle, die heute Waffen zuhause lagern, 
müssen das.
---------------------------------------------------------------------

und Schießstände von Schützenvereinen neben oder innerhalb von Schulen 
sollen verboten werden.
---------------------------------------------------------------------

Es ist weder nötig noch sinnvoll, Gerätschaften in Privathaushalten zu 
lagern, deren einzig sinnvoller Einsatzzweck die Zerstörung von Leben 
oder Dingen ist.
---------------------------------------------------------------------

Ich habe nie verstehen können was Waffen von zB Sportlern in privaten 
Wohungen zu suchen haben.

---------------------------------------------------------------------

Ich sehe keinen Grund dafür, dass Waffen Privat gelagert werden müssen.

---------------------------------------------------------------------

*Statements der Indifferenten:*
Ein derartiges Gesetz wird einige Amokläufe verhindern können, da sich 
die Gelegenheit dann einfach weniger ergibt. Abgesehen davon glaube ich 
aber nicht, dass sich dadurch viel ändern würde, insbesondere Kriminelle 
würde ein derartiges Gesetz in keiner Weise beeinträchtigen.
---------------------------------------------------------------------

Es ist wohl die einzige Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit von 
Amokläufen mit vielen Toten spürbar zu verringern. Zu restriktiv sollte 
man das aber dennoch nicht handhaben, auch weil sonst die Umgehung solcher 
Vorschriften einreisst und eher zum Gegenteil des gewünschten führt.

---------------------------------------------------------------------

Die Piratenpartei nimmt zu diesem Thema keine Stellung, da dort nötige 
Kompetenzen fehlen. Solche Entscheidungen sollten nicht übers Knie 
gebrochen werden wie wohlmöglich in anderen etablierten Parteien.
Privat(!!) kann ich aber zustimmen ;-)

---------------------------------------------------------------------

*Statement der Gegner:*
Eine Aufbewahrung an zentraler Stelle z.B. in Vereinsheimen, die nachts 
unter Umständen unbewacht sind – kann zum genauen Gegenteil führen.
Eine sicherere Verwahrung ist dezentral bei den Sportschützen gegeben.
Bei der Forderung nach dem Verbot von Lagerung von Schusswaffen, versucht 
man wie so oft, die Symptomatik zu bekämpfen – und nicht die Ursache.

---------------------------------------------------------------------

Intuitiv hätte (und hatte) ich hier erst mal ja gesagt – doch denkt man 
das zu Ende, wo führt es uns hin? Ein zentraler Tresor im Verein, zu dem 
irgendwann jeder einen Schlüssel oder den Pin-Code hat und sich somit aus 
einer viel größeren, besseren Sammlung bedienen kann? Ein zentraler 
Tresor bei der Polizei, die dann doch nicht kontrollieren kann, ob 
derjenige, der die Waffe abholt, damit zum Vereinshaus oder zur Schule 
fährt? Was macht man, wenn jemand weite Strecken auf ein Turnier fährt?
Und wer trägt die Kosten für die Sicherheitssysteme?
Ich fände ein solches Verbot gut, halte es jedoch für nicht umsetzbar.
---------------------------------------------------------------------

Die Waffen müssen meines Wissens jetzt schon in einem sicher 
verschließbaren Waffenschrank aufbewahrt werden.
---------------------------------------------------------------------

Populismus pur. Würden sich alle an die bestehenden Gesetze halten hätte 
niemand ein Problem. Diejenigen, die es jetzt schon nicht tun werden aber 
kaum damit anfangen wenn sie die Waffen jetzt auch noch außer Hause geben 
sollen.
---------------------------------------------------------------------

Dies wäre reine Symbolpolitik ohne eine wirklichen Mehrwert.
---------------------------------------------------------------------

Der Schusswaffenbesitz ist ausreichend reguliert, was durch die extrem 
geringe Zahl von Unfällen und Straftaten mit legalen Schusswaffen 
bewiesen ist. Die dezentrale Aufbewahrung zuhause ist erheblich sicherer, 
als eine zentrale Aufbewahrung in unbewachten Schützenhäusern.
Insbesondere der Jäger muss zur Wahrnehmung seiner gesellschaftlich 
wichtigen Funktion jederzeit Zugriff auf seine Schusswaffen haben. Das 
gebietet allein der Tierschutz.
---------------------------------------------------------------------

Dass ist meiner Meinung nach unnötiger Populismus!
---------------------------------------------------------------------

Ich bin für eine gesicherte Lagerung von Schusswaffen im jeweiligen 
Wohnraum der Besitzer.
Anhand bereits jetzt geltender Gesetze müssen Schusswaffen und Munition 
getrennt voneinander in eigenständigen Sicherheitsschränken aufbewahrt 
werden.

---------------------------------------------------------------------

Eine Lagerung von Schusswaffen an zentralen Orten halte ich für 
bedenklich, da die Adressen von Schützenvereinen bekannt sind.
Diebe könnten sich dies zu Nutze machen und gleich ein ganzes 
Waffenarsenal plündern.
---------------------------------------------------------------------

Mit solchen und ähnlichen Meinungen müssen wir wohl rechnen, wenn die AG 
den Antrag für den BPT einbringen wird.
Ich gehe mal davon aus, dass die Gruppe der Indifferenten eher für die 
Ziele der AG zu gewinnen sind als die Befürworter der zentralen Lagerung 
von Waffen. Dennoch möchte ich auch diese Gruppe nicht verloren geben. 
Denn in deren Antworten lassen sich imho deutlich diffuse Ängste und 
Unkenntnis über die Sachverhalte erkennen.
Ich denke, sind wir mit dem Flyer auf dem richtigen Weg die notwendige 
Überzeugungsarbeit zu leisten.

Grüße
Volker