Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 16

[Karsten G <Karstg AT hotmail.de>]

Sorry ich hatte die Tage keine Zeit und das Mumble verpasst, aber Dicker 
Engel ist fett im Kalender :-)

Grüße
Karsten




-----Ursprüngliche Nachricht----- 
From: ag-waffenrecht-request AT lists.piratenpartei.de
Sent: Wednesday, January 18, 2012 3:18 PM
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 16

Um E-Mails an die Liste Ag-waffenrecht zu schicken, nutzen Sie bitte
die Adresse

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

ag-waffenrecht-request AT lists.piratenpartei.de

Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

ag-waffenrecht-owner AT lists.piratenpartei.de

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Ag-waffenrecht digest..."


Meldungen des Tages:

  1. Re: (kein Betreff) (Dietmar)
  2. Re: (kein Betreff) (Guido Körber)
  3. Re: Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 14
     (Guido Körber)
  4. Re: (kein Betreff) (Ich Selber)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 18 Jan 2012 13:39:37 +0100
From: Dietmar <sumpfbiber100 AT yahoo.de>
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Message-ID: <4F16BD89.3020804 AT yahoo.de>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ahoi Liste AG Waffenrecht :-)

Mir stößt da in letzter Zeit einiges blöd auf - was ich ehrlich gesagt
ziemlich konfus finde:

Und zwar ist das hier alles schön und gut, was hier beschlossen wird und
wofür die AG Waffenrecht ist.

NUR ... die AG Tierrecht ist massiv dabei Entwürfe (auch für das
Parteiprogramm) zu schaffen mit dem Kernthema der Abschaffung der Jagd,
bzw. der Reduzierung der jagdbaren Tierarten, der Reduzierung der
Jagdzeiten, usw.

Was nützt es ein liberaleres Waffenrecht für Jäger zu schaffen, wenn auf
der anderen Seite die Jagd eingeschränkt bzw. verboten werden soll ?

Was nützt es Jägern Flinten zu erlauben, wenn die Jagd auf Niederwild
und Raubwild/-zeug verboten werden soll?


Bin auf eure Antworten gespannt!

MfG
Dietmar



Am 18.01.2012 12:06, schrieb Katja Triebel:
> Ahoi,
>
> die AG Waffenrecht der Piraten ist in den Foren bereits bekannt und
> wurde/wird dort auch diskutiert.
>
> Das Problem bei vielen sind - wie immer die Medien, die die Haltung
> der Piraten zum BGE, Drogen und Umweltschutz falsch rüberbringen.
>
> Wenn Leserbrief, dann bitte auch aufzeigen, WIE die Piraten WIRKLICH
> zu diesen Themen stehen und dies verflechten. Auch bitte den
> Unterschied zu den Grünen darstellen.
>
> Frau Beer in SH ist z.Zt. für die Schützen ein Negativ-Faktor, weil sie
> Grün war (das reicht den Unwissenden). Dabei muss ich sagen, ich habe
> mich mit ihr noch nicht beschäftigt und kenne ihre Haltung nicht.
>
> Interessant ist, was die Zeitungen über sie schreiben:
> "Sie machte sich vor allem als Verteidigungsexpertin einen Namen.
> Dabei gestaltete sie nach eigenen Angaben den Wandel von der 
> anti-militaristischen
> Position der Grünen hin zu einer Politik mit, die auch militärische Mittel
> zum Schutz vor massiven Menschenrechtsverletzungen gewährleisten
> sollte."
>
> Im Umkehrschluss könnte man davon ausgehen, dass Frau Beer
> weiss, dass Waffen Werkzeuge sind und die Intention des Besitzers
> darüber entscheidet, ob sie schützend oder angreifend wirken sollen.
> Dies sollte vielleicht mal verifiziert werden.
>
> Es wäre demnach für die LWBs in SH gut, wenn sie wüssten, wie die
> dortigen LV-Spitzenleute "ticken".
>
>
> LG
>
> Katja Triebel
>
>
>
>
>
> Guten Tag m.schieferdecker,
>
> am Mittwoch, 18. Januar 2012 um 11:16 schrieben Sie:
>
> > Ahoi!
> > > Könnte aber nicht schaden, wenn 2 Mio Sportschützen und Jäger mitmachen
> > > würden!
> > > Aus dem Grund würde ich schon die Meinung der AG in der Fachpresse 
> > > bekannt
> > > machen.
> >
> > Da habe ich auch nochmal drüber nachgedacht: Was eine gute Sache wäre, es 
> > in
> > Form eines Leserbriefs zu verbreiten. So lässt sich gut die Grenze ziehen
> > zwischen offizieller Parteiaussage und Aussage der AG bzw. der 
> > persönlichen
> > Ansichten.
> >
> > (nur mal so als Vorschlag...)
> >
> >
> > Gruß,
> > Marc


--
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Helm

Im wiki: Sumpfviech
-Piratenpartei-Unterfranken



------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 18 Jan 2012 14:17:15 +0100
From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Message-ID: <E6E526FF-C77A-4844-87CF-5913B532BB6D AT codemercs.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed

Neben Jägern soll es ja auch noch Sportschützen geben, hab zumindest
vorhin Im Bad im Spiegel einen gesehen ;)

Grundsätzlich ist es natürlich richtig, dass es innerhalb der Piraten
diverse unterschiedliche Richtungen gibt. Wir befassen uns hier mit
Waffenrecht, nicht mit Jagdrecht. Ich bin selber auch in der AG
Tierrecht tätig und kann aus der bisherigen Erfahrung sagen, dass es
eher unwahrscheinlich ist, dass die Fraktion der fundamentalistischen
Tierrechtler sich auf einen Programmentwurf einigen kann, bzw. wenn
das doch passieren sollte, ist nicht davon auszugehen, dass sie es
schaffen einen zu schreiben der mehrheitsfähig ist. Immerhin gingen
da schon Diskussionen bis auf die Ebene der Einführung von
Persönlichkeitsrechten für Kleinstlebewesen...

Abgesehen davon ist die AG Tierrecht wie jede andere AG offen und
damit ist es auch dort möglich Einfluss zu nehmen.


Am 18.01.2012 um 13:39 schrieb Dietmar:

> Ahoi Liste AG Waffenrecht :-)
>
> Mir stößt da in letzter Zeit einiges blöd auf - was ich ehrlich
> gesagt ziemlich konfus finde:
>
> Und zwar ist das hier alles schön und gut, was hier beschlossen
> wird und wofür die AG Waffenrecht ist.
>
> NUR ... die AG Tierrecht ist massiv dabei Entwürfe (auch für das
> Parteiprogramm) zu schaffen mit dem Kernthema der Abschaffung der
> Jagd, bzw. der Reduzierung der jagdbaren Tierarten, der Reduzierung
> der Jagdzeiten, usw.
>
> Was nützt es ein liberaleres Waffenrecht für Jäger zu schaffen,
> wenn auf der anderen Seite die Jagd eingeschränkt bzw. verboten
> werden soll ?
>
> Was nützt es Jägern Flinten zu erlauben, wenn die Jagd auf
> Niederwild und Raubwild/-zeug verboten werden soll?
>
>
> Bin auf eure Antworten gespannt!
>
> MfG
> Dietmar
>
>
>
> Am 18.01.2012 12:06, schrieb Katja Triebel:
> > Ahoi,
> >
> > die AG Waffenrecht der Piraten ist in den Foren bereits bekannt und
> > wurde/wird dort auch diskutiert.
> >
> > Das Problem bei vielen sind - wie immer die Medien, die die Haltung
> > der Piraten zum BGE, Drogen und Umweltschutz falsch rüberbringen.
> >
> > Wenn Leserbrief, dann bitte auch aufzeigen, WIE die Piraten WIRKLICH
> > zu diesen Themen stehen und dies verflechten. Auch bitte den
> > Unterschied zu den Grünen darstellen.
> >
> > Frau Beer in SH ist z.Zt. für die Schützen ein Negativ-Faktor,
> > weil sie
> > Grün war (das reicht den Unwissenden). Dabei muss ich sagen, ich habe
> > mich mit ihr noch nicht beschäftigt und kenne ihre Haltung nicht.
> >
> > Interessant ist, was die Zeitungen über sie schreiben:
> > "Sie machte sich vor allem als Verteidigungsexpertin einen Namen.
> > Dabei gestaltete sie nach eigenen Angaben den Wandel von der anti-
> > militaristischen
> > Position der Grünen hin zu einer Politik mit, die auch
> > militärische Mittel
> > zum Schutz vor massiven Menschenrechtsverletzungen gewährleisten
> > sollte."
> >
> > Im Umkehrschluss könnte man davon ausgehen, dass Frau Beer
> > weiss, dass Waffen Werkzeuge sind und die Intention des Besitzers
> > darüber entscheidet, ob sie schützend oder angreifend wirken sollen.
> > Dies sollte vielleicht mal verifiziert werden.
> >
> > Es wäre demnach für die LWBs in SH gut, wenn sie wüssten, wie die
> > dortigen LV-Spitzenleute "ticken".
> >
> >
> > LG
> >
> > Katja Triebel
> >
> >
> >
> >
> >
> > Guten Tag m.schieferdecker,
> >
> > am Mittwoch, 18. Januar 2012 um 11:16 schrieben Sie:
> >
> > > Ahoi!
> > > > Könnte aber nicht schaden, wenn 2 Mio Sportschützen und Jäger
> > > > mitmachen
> > > > würden!
> > > > Aus dem Grund würde ich schon die Meinung der AG in der
> > > > Fachpresse bekannt
> > > > machen.
> > >   Da habe ich auch nochmal drüber nachgedacht: Was eine gute
> > > Sache wäre, es in
> > > Form eines Leserbriefs zu verbreiten. So lässt sich gut die
> > > Grenze ziehen
> > > zwischen offizieller Parteiaussage und Aussage der AG bzw. der
> > > persönlichen
> > > Ansichten.
> > >   (nur mal so als Vorschlag...)
> > >     Gruß,
> > > Marc
>
>
> --
> Mit freundlichen Grüßen
> Dietmar Helm
>
> Im wiki: Sumpfviech
> -Piratenpartei-Unterfranken
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com



------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 18 Jan 2012 14:24:11 +0100
From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band
3, Eintrag 14
Message-ID: <D2798F7A-EC28-4205-B499-76C9D96CC0BE AT codemercs.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed";
DelSp="yes"

Hi Put,

sorry, das ist kein Quatsch, sondern das sind verschiedene
Kommunikationsmittel die sich bewährt haben.

Wenn Dir ein Forum lieber ist als die Mailingliste, dann kannst Du
diese Mailingliste hier über das Sync-Forum erreichen. Nur haben
Mailinglisten halt den Vorteil, dass man nicht gezielt nachgucken
muss ob jemand was neues geschrieben hat.

Aber ohne Mumble geht bei den Piraten garnix. Da wir ja ziemlich weit
verstreut sind ist Mumble ein gutes Tool um trotzdem problemlos
Sitzungen abhalten zu können. Und es ist allemal zielführender wenn
man sich gelegentlich zumindest virtuell trifft um Sachen zu besprechen.

Gruß
TheBug


Am 17.01.2012 um 22:49 schrieb Putschist2006 AT aol.com:

> Moin moin!
>
> Ich bin Mitglied der PP, aber Irgendwie geht mir dieser ganze
> Quatsch auf den Sack: Mumble hier, dicker Engel dort, mailing list
> wieder woanders, sowie  softwaredownload und headset.  Ich bin /war
> aol member seit 1998 und wünsche mir Themen-chatrooms, in denen
> jede/r seine/ihre Meinung sagen/vertreten kann, der/die sich als
> member akreditiert hat, ohne sich nach Uhrzeiten richten zu müssen.
> Mir schwebt ein Chatroom-Muster wie ein Fischskelett/ eine roadmap
> vor. Derzeit scheint es sich aber nur um Atolle mit Clownsfischen
> und Einsiedlerkrebsen zu handeln.
>
> Beste Grüße
>
> Put
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: 
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/attachments/20120118/b391477c/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 18 Jan 2012 14:18:31 +0000 (GMT)
From: Ich Selber <knarf_e AT yahoo.de>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Message-ID:
<1326896311.58611.YahooMailNeo AT web29505.mail.ird.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ahoi,

mein Verständnis der Politikgrundsätze der Piraten ist bisher so, daß wir im 
Zweifel Aufklärung gegenüber Verboten und anderen repressiven Maßnahmen 
bevorzugen. Dies sollte vielleicht auch der AG Tierrecht vermittelt werden? 
Auch als Nichtjäger und Nichschusswaffenbesitzer sehe ich es als wenig 
piratengerecht, Anderen die waidgerechte Jagd oder die Ausübung ihres 
Sportes zu verbieten. Sicherheit ist natürlich ein wichtiges Thema, aber das 
sehe ich auch in der gegenwärtigen Gesetzgebung wenig bis keine Defizite.

Gruß Frank


________________________________
Von: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: 14:17 Mittwoch, 18.Januar 2012
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

Neben Jägern soll es ja auch noch Sportschützen geben, hab zumindest vorhin 
Im Bad im Spiegel einen gesehen ;)

Grundsätzlich ist es natürlich richtig, dass es innerhalb der Piraten 
diverse unterschiedliche Richtungen gibt. Wir befassen uns hier mit 
Waffenrecht, nicht mit Jagdrecht. Ich bin selber auch in der AG Tierrecht 
tätig und kann aus der bisherigen Erfahrung sagen, dass es eher 
unwahrscheinlich ist, dass die Fraktion der fundamentalistischen 
Tierrechtler sich auf einen Programmentwurf einigen kann, bzw. wenn das doch 
passieren sollte, ist nicht davon auszugehen, dass sie es schaffen einen zu 
schreiben der mehrheitsfähig ist. Immerhin gingen da schon Diskussionen bis 
auf die Ebene der Einführung von Persönlichkeitsrechten für 
Kleinstlebewesen...

Abgesehen davon ist die AG Tierrecht wie jede andere AG offen und damit ist 
es auch dort möglich Einfluss zu nehmen.


Am 18.01.2012 um 13:39 schrieb Dietmar:

> Ahoi Liste AG Waffenrecht :-)
>
> Mir stößt da in letzter Zeit einiges blöd auf - was ich ehrlich gesagt 
> ziemlich konfus finde:
>
> Und zwar ist das hier alles schön und gut, was hier beschlossen wird und 
> wofür die AG Waffenrecht ist.
>
> NUR ... die AG Tierrecht ist massiv dabei Entwürfe (auch für das 
> Parteiprogramm) zu schaffen mit dem Kernthema der Abschaffung der Jagd, 
> bzw. der Reduzierung der jagdbaren Tierarten, der Reduzierung der 
> Jagdzeiten, usw.
>
> Was nützt es ein liberaleres Waffenrecht für Jäger zu schaffen, wenn auf 
> der anderen Seite die Jagd eingeschränkt bzw. verboten werden soll ?
>
> Was nützt es Jägern Flinten zu erlauben, wenn die Jagd auf Niederwild und 
> Raubwild/-zeug verboten werden soll?
>
>
> Bin auf eure Antworten gespannt!
>
> MfG
> Dietmar
>
>
>
> Am 18.01.2012 12:06, schrieb Katja Triebel:
> > Ahoi,
> >
> > die AG Waffenrecht der Piraten ist in den Foren bereits bekannt und
> > wurde/wird dort auch diskutiert.
> >
> > Das Problem bei vielen sind - wie immer die Medien, die die Haltung
> > der Piraten zum BGE, Drogen und Umweltschutz falsch rüberbringen.
> >
> > Wenn Leserbrief, dann bitte auch aufzeigen, WIE die Piraten WIRKLICH
> > zu diesen Themen stehen und dies verflechten. Auch bitte den
> > Unterschied zu den Grünen darstellen.
> >
> > Frau Beer in SH ist z.Zt. für die Schützen ein Negativ-Faktor, weil sie
> > Grün war (das reicht den Unwissenden). Dabei muss ich sagen, ich habe
> > mich mit ihr noch nicht beschäftigt und kenne ihre Haltung nicht.
> >
> > Interessant ist, was die Zeitungen über sie schreiben:
> > "Sie machte sich vor allem als Verteidigungsexpertin einen Namen.
> > Dabei gestaltete sie nach eigenen Angaben den Wandel von der 
> > anti-militaristischen
> > Position der Grünen hin zu einer Politik mit, die auch militärische 
> > Mittel
> > zum Schutz vor massiven Menschenrechtsverletzungen gewährleisten
> > sollte."
> >
> > Im Umkehrschluss könnte man davon ausgehen, dass Frau Beer
> > weiss, dass Waffen Werkzeuge sind und die Intention des Besitzers
> > darüber entscheidet, ob sie schützend oder angreifend wirken sollen.
> > Dies sollte vielleicht mal verifiziert werden.
> >
> > Es wäre demnach für die LWBs in SH gut, wenn sie wüssten, wie die
> > dortigen LV-Spitzenleute "ticken".
> >
> >
> > LG
> >
> > Katja Triebel
> >
> >
> >
> >
> >
> > Guten Tag m.schieferdecker,
> >
> > am Mittwoch, 18. Januar 2012 um 11:16 schrieben Sie:
> >
> > > Ahoi!
> > > > Könnte aber nicht schaden, wenn 2 Mio Sportschützen und Jäger mitmachen
> > > > würden!
> > > > Aus dem Grund würde ich schon die Meinung der AG in der Fachpresse 
> > > > bekannt
> > > > machen.
> > >   Da habe ich auch nochmal drüber nachgedacht: Was eine gute Sache wäre, 
> > > es in
> > > Form eines Leserbriefs zu verbreiten. So lässt sich gut die Grenze 
> > > ziehen
> > > zwischen offizieller Parteiaussage und Aussage der AG bzw. der 
> > > persönlichen
> > > Ansichten.
> > >   (nur mal so als Vorschlag...)
> > >     Gruß,
> > > Marc
>
>
> --Mit freundlichen Grüßen
> Dietmar Helm
>
> Im wiki: Sumpfviech
> -Piratenpartei-Unterfranken
>
> --Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com

--Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: 
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/attachments/20120118/671c842d/attachment.htm>

------------------------------

_______________________________________________
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht


Ende Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 16
***********************************************************