Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

[Dietmar <sumpfbiber100 AT yahoo.de>]

Ahoi Liste AG Waffenrecht :-)

Mir stößt da in letzter Zeit einiges blöd auf - was ich ehrlich gesagt 
ziemlich konfus finde:

Und zwar ist das hier alles schön und gut, was hier beschlossen wird und 
wofür die AG Waffenrecht ist.

NUR ... die AG Tierrecht ist massiv dabei Entwürfe (auch für das 
Parteiprogramm) zu schaffen mit dem Kernthema der Abschaffung der Jagd, 
bzw. der Reduzierung der jagdbaren Tierarten, der Reduzierung der 
Jagdzeiten, usw.

Was nützt es ein liberaleres Waffenrecht für Jäger zu schaffen, wenn auf 
der anderen Seite die Jagd eingeschränkt bzw. verboten werden soll ?

Was nützt es Jägern Flinten zu erlauben, wenn die Jagd auf Niederwild 
und Raubwild/-zeug verboten werden soll?


Bin auf eure Antworten gespannt!

MfG
Dietmar



Am 18.01.2012 12:06, schrieb Katja Triebel:
> Ahoi,
>
> die AG Waffenrecht der Piraten ist in den Foren bereits bekannt und
> wurde/wird dort auch diskutiert.
>
> Das Problem bei vielen sind - wie immer die Medien, die die Haltung
> der Piraten zum BGE, Drogen und Umweltschutz falsch rüberbringen.
>
> Wenn Leserbrief, dann bitte auch aufzeigen, WIE die Piraten WIRKLICH
> zu diesen Themen stehen und dies verflechten. Auch bitte den
> Unterschied zu den Grünen darstellen.
>
> Frau Beer in SH ist z.Zt. für die Schützen ein Negativ-Faktor, weil sie
> Grün war (das reicht den Unwissenden). Dabei muss ich sagen, ich habe
> mich mit ihr noch nicht beschäftigt und kenne ihre Haltung nicht.
>
> Interessant ist, was die Zeitungen über sie schreiben:
> "Sie machte sich vor allem als Verteidigungsexpertin einen Namen.
> Dabei gestaltete sie nach eigenen Angaben den Wandel von der 
> anti-militaristischen
> Position der Grünen hin zu einer Politik mit, die auch militärische Mittel
> zum Schutz vor massiven Menschenrechtsverletzungen gewährleisten
> sollte."
>
> Im Umkehrschluss könnte man davon ausgehen, dass Frau Beer
> weiss, dass Waffen Werkzeuge sind und die Intention des Besitzers
> darüber entscheidet, ob sie schützend oder angreifend wirken sollen.
> Dies sollte vielleicht mal verifiziert werden.
>
> Es wäre demnach für die LWBs in SH gut, wenn sie wüssten, wie die
> dortigen LV-Spitzenleute "ticken".
>
>
> LG
>
> Katja Triebel
>
>
>
>
>
> Guten Tag m.schieferdecker,
>
> am Mittwoch, 18. Januar 2012 um 11:16 schrieben Sie:
>
> > Ahoi!
> > > Könnte aber nicht schaden, wenn 2 Mio Sportschützen und Jäger mitmachen
> > > würden!
> > > Aus dem Grund würde ich schon die Meinung der AG in der Fachpresse bekannt
> > > machen.
> >   
> > Da habe ich auch nochmal drüber nachgedacht: Was eine gute Sache wäre, es in
> > Form eines Leserbriefs zu verbreiten. So lässt sich gut die Grenze ziehen
> > zwischen offizieller Parteiaussage und Aussage der AG bzw. der persönlichen
> > Ansichten.
> >   
> > (nur mal so als Vorschlag...)
> >   
> >   
> > Gruß,
> > Marc


--
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Helm

Im wiki: Sumpfviech
-Piratenpartei-Unterfranken