Re: [Ag-umwelt] anthropogener Klimawandel: Beweise im IPCC-Bericht?

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

On 09.12.2011 22:33, René Heinig wrote: hach wie schön, endlich ein Kreationist der schon viele Jahre eine Seite über seine Religion betreibt und eine offene Diskussion anstrebt :-)

Muharhar. Web of Trust hält auch nichts von seiner Seite, die ist fett rot markiert wegen schlechten Rufes.
Trollolo!
<https://www.youtube.com/watch?v=ETkQ9RGR6JQ>

danebod


Am 09.12.2011 19:17, schrieb klaus.oellerer AT oellerer.net:

Seit einiger Zeit bemühe ich mich eine Beweisführung zum anthropogenen Klimawandel im IPCC-Bericht zu finden.

Trotz einiger Bemühungen habe ich nichts dergleichen erkennen können. Vielleicht war ich auch nur zu ungeschickt. Kann hier Jemand weiterhelfen?

Was ich fand war etwas mit dem viele (die meisten?) Klimaskeptiker einverstanden sind: eine (theoretische) Erhöhung der globalen Temperatur um ungefährliche ca. 1 Grd durch die direkte Treibhausgaswirkung bei CO2 Verdoppelung. Das macht die Erde schlimmstenfalls wahrscheinlich nur grüner.
Was ich nicht fand sind Beweise über den katastrophalen Teil der Theorie vom anthropogenen Klimawandel: der Wasserdampfverstärkung (water vapor feedback), der dann in den Modellen zur Temperaturerhöhung bis zu 10 Grd o.ä. führen soll.

Wenn die Bekämpfung des menschengemachten Klimawandels zu einem der wichtigsten Aufgaben der Menschheit ernannt wird, dann sollte die dem zugrunde liegende Theorie schon Hieb und Stichfest sein. Das könnte sich andernfalls bitter rächen und vielleicht gravierende gesellschaftliche Folgen haben.

Was ich im IPCC-Bericht von 2007 fand war jedoch eine sage und schreibe einseitige kurze Abhandlung über die Konkurrenztheorie der indirekten Sonnenwirkung (kosmische Strahlung) zum Klimawandel. Diese endete mit der Bemerkung, dass „das wissenschaftliche Verständnis sehr gering ist für kosmische Strahlungseinflüsse“, was in dem Zusammenhang ein schwerwiegendes Eingeständnis ist, die Konkurrenztheorie nicht widerlegen zu können.  Dabei fehlen in dieser 1-seitigen Abhandlung auch noch entscheidende Informationen.

Mir geht es um sachlichen Informationsaustausch und Diskussionen gerade auch mit Andersdenkenden. Das kann für uns alle nützlich sein.

Zu meiner Person: ich wohne in Hannover, arbeite mit in der Initiative Klimakontroverse und führe seit 10 Jahren die wohl älteste noch aktive skeptische Internetseite zum Klimawandel (www.KlimaNotizen.de).

Bis dann

Klaus Öllerer