Re: [Ag-umwelt] Fwd: [Piraten NRW] Gentechnik im Futtermittel stoppen

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 18.02.2011 11:13, schrieb Guido Körber:
> Patente sollten wir jetzt nicht hier im Detail diskutieren, ist auch 
> nicht unser Thema. 


Wenn wir so wie es aussieht jeder Biopatente nicht so gut finden, 
könnten wir ja mal unser Programm in der Richtung etwas spezifizieren:
http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Patente_in_der_Informationsgesellschaft

"Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch 
auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unverantwortliche 
Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft 
behindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegenleistung und ohne Not 
privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen 
Sinne besitzen. Die gute Entwicklung klein- und mittelständischer 
IT-Unternehmen in ganz Europa hat beispielsweise gezeigt, dass auf dem 
Softwaresektor Patente völlig unnötig sind."

Für den Softwareteil ist das ja schon gemacht, geht zwar auch besser, 
aber ich denke wir können da ruhig als AG Umwelt der Piraten auch noch 
entsprechend was sinnvolles bei der Biopatent Argumentation beitragen.

> Wer sich aber dafür interessiert was mit Patenten heute gemacht wird, 
> sollte sich mal die üblichen juristischen Schlachten ansehen, wie sie 
> z.B. aktuell mal wieder zwischen Nokia, Apple, Motorola laufen, da 
> sieht einer einen Markt entschwinden weil er gepannt hat und holt dann 
> mal die Patentkeule raus. 


Nokia versucht sich auch mit M$ zu retten, weil sie den Smartphone Markt 
verschlafen haben, aber das zeigt eigtl. dass es zumindest in diesem 
Bereich noch etwas Konkurrenz gibt.

> Anderes schönes Beispiel ist die Firma Rambus, sitzt in Normengremien 
> drin und steuert Spezifikationen bewusst in die Richting in der sie 
> Patente hält um anschließend zu kassieren.


Samsung musste doch afaik auch schonmal ne knappe Milliarde wegen 
Patentverletzung an die abdrücken.

Viele Grüße
LordSnow