Re: [Ag-umwelt] Artikel Tierversuche in der SZ (war:Re: [Ag-tierrecht] Link)

["Bernd(TH)" <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>]

HI!

Nach den durchwegs ausgefüllten letzten Tagen (LPT) und meiner  
Abwesenheit hier auf der Liste, hier mal kurz zu den teils extremen  
Positionen:


Die Nahrung kommt von der Landwirtschaft. ... sind wir uns einig. Kaum  
einer baut Getreide von uns an... ich heuer zB lächerliche 1,5 m2  
Dinkel, aber nur symbolisch ;)

Leben tuen Pflanzen wie Tiere, die eine Gruppe kann in der Regel  
lauter schreien. Reagieren zB auf äussere Einwirkungen (Schmerz,  
Schädigung) tun beide Gruppen..

Genauso ists mit der Kommunikation....  tuen beide.

Landwirtschaft bedeutet die Bewirtschaftung von Land, da gibt es den  
Boden, genauer ganz viele unterschiedliche Böden.

Der Ackerbau benötigt viel "Input" damit der Output ertragreich und  
lohnen ist. Dazu braucht es ne aktive Zufuhr, sonst schädigt man die  
Böden langfristig. Der Input ist historisch der Kot und die Jauche  
(aber sicher auch Regenwürmer, Pilze, etc. die bei gesunder  
Bodenstruktur ein wichtiger Faktor sind), also die konzentrierten  
Nährstoffe von den grossen Grünlandflächen, die i.d.Regel nicht für  
Ackerbau geeignet waren (Überschwemmungsgebiete, Steillagen, arme  
Böden, etc.) gewonnen werden.

Kurz, die Grünlandbewirtschaftung düngt das Ackerland...

Das eine bedingt also das andere.

Künstliche Düngemittel verändern das Bild etwas, aber langfristig wird  
das im Wesentlichen doch so bleiben (Stickstoff extrem energieintensiv  
(Erdgas), Phosphate, etc. sehr begrenzt und übel verschwendet.. denkt  
beim nächsten Toilettengang mal bitte dran..)


So brauchen wir für pflanzliche Erträge,– gerade bei lokalen  
Strukturen die zukünftig wieder wichtiger werden–, die Viehhaltung.  
Das war im übrigen auch der Ansatz der Sache "Bio" in den 80igern und  
90igern und wurde erst durch EU Bio so richtig kaputt gemacht. Nun  
kann man Vieh nicht wirklich sinnvoll einfach halten und nicht  
nutzen... das geht in Tierparks  ;)

Tierquälerei, üble Haltungsmethoden gehen gar nicht, aber ebenso  
sollten wir überlegen ob es OK ist, Pflanzen (etc) zu vernichten um  
einzelne gewünschte Gewächse zu produzieren (Roundup Ready und Co).

Selbst Biobetriebe sind da heute, insbesondere wenn sie grösser sind  
nicht wirklich besser als konventionelle Betriebe. Besser wäre evtl  
pflugfreier Anbau, mehrjährige Kulturen, bodenschonendere Verfahren  
und anderes..

So finde ich die Aussage, dass jeder der Fleisch essen will auch Tiere  
töten können sollte, oder dies zumindest selbst schon mal getan hat  
für eine berechtigte Forderung, die auch regelmässig dazu führt, den  
Umfang des Fleischkonsums zu überdenken. Die Menge ist heute das  
eigentliche Problem, genauso wie die Nährstoffverfrachtung,  
Futtermittel aus Südamerika, Viehlatung und damit Gülle in  
Deutschland....
Extrempositionen wie manche Veganer/ Vegetarier (als Hauptgruppen,  
sicher nicht die einzigen ;) beziehen sind jedoch nicht zielführend.  
Die freie Entscheidung sollte aber jeder haben.. wenn die (o.g)  
Bedingungen erfüllt sind.

Unsere Achtung vor der Natur, den Pflanzen, den Tieren und auch den  
Menschen sollten wir durch die Einnahme von Extrempositionen nicht  
verlieren.


Grüße!

Bernd
bernd.th AT piraten-thueringen.de