Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Lohnnebenkosten nicht nebensächlich

[milton2011 <milton2011 AT news.piratenpartei.de>]

sepp25 schrieb:
> milton2011 schrieb:
> > sepp25 schrieb:
> > > Was schafft hier das NIFT50 eleganter?
> > > Seit 3 Wochen versuche ich hier mal anzuregen, dass sie einen 
> > > Produktpreis berechnen und die Verbraucherkosten darlegen.
> > >
> > > Ausser Geschwafel ist bisher nichts gekommen.
> >
> > Wozu auch, NIFT 50 ist marktneutral bzgl. Bruttopreisen, Bruttolöhnen 
> > und Bruttodividenden. Auf Milchbubirechnungen verzichte ich. Für die 
> > Arbeitgeber ändert sich nichts am Netto-Gewinn, ihre LNKs plus ihren 
> > sonst. Steuern sind in der NIFT 50 zusammengefasst.
> >
> > Aber das hat Ihnen Christof auch schon mal erklärt.:)
>
> Lohnnebenkosten faĺlen doch weg. Was Sie darstellen ist, dass sie sich 
> mit der Systematik gar nicht auseinander gesetzt haben.

Bei NIFT 50 auch, also wozu dann Ihr Modell ?

> Wenn wir jetzt in obiges Modell Ihre sogenannte Marktneutralität 
> einbauen, wobei immer noch niemand sich darunter etwas vorstellen kann, 
> bzw. dieses ein Wunschdenken ist, was Ihnen ja schon dargelegt wurde. 

Einkommensteuer ist marktneutral, Negative Einkommensteuer sogar 
marktoptimierend. Das hat bisher auch aloa nicht widerlegen können.:)

Also Sie haben bisher noch nichts gezeigt, wo Sie NIFT 50 übertreffen. 
Ist auch kein Wunder, NIFT 50 ist nämlich Konsumsteuer für den Kunden 
und Einkommensteuer für Arbeitnehmer und Kapitaleigner zugleich.