Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Lohnnebenkosten nicht nebensächlich

[sepp25 <sepp25 AT news.piratenpartei.de>]

milton2011 schrieb:
> sepp25 schrieb:
> > Was schafft hier das NIFT50 eleganter?
> > Seit 3 Wochen versuche ich hier mal anzuregen, dass sie einen 
> > Produktpreis berechnen und die Verbraucherkosten darlegen.
> >
> > Ausser Geschwafel ist bisher nichts gekommen.
>
> Wozu auch, NIFT 50 ist marktneutral bzgl. Bruttopreisen, Bruttolöhnen 
> und Bruttodividenden. Auf Milchbubirechnungen verzichte ich. Für die 
> Arbeitgeber ändert sich nichts am Netto-Gewinn, ihre LNKs plus ihren 
> sonst. Steuern sind in der NIFT 50 zusammengefasst.
>
> Aber das hat Ihnen Christof auch schon mal erklärt.:)

Lohnnebenkosten faĺlen doch weg. Was Sie darstellen ist, dass sie sich 
mit der Systematik gar nicht auseinander gesetzt haben.

Wenn wir jetzt in obiges Modell Ihre sogenannte Marktneutralität 
einbauen, wobei immer noch niemand sich darunter etwas vorstellen kann, 
bzw. dieses ein Wunschdenken ist, was Ihnen ja schon dargelegt wurde.

Also der Unternehmer hat einen Produktpreis alt = 25.- € + Mwst. Darin 
sind ca 5% Wagnis und Gewinn kalkuliert. (1,25€ Gewinn)
Neu hat er 46% weniger Produktionskosten (25-1,25)*0,54 = 12,83 € + 1,25 
= 14,08 €.
Neuer Produktpreis = 14,08 € bei gleichbleibender Gewinnmarge

Sie können auch gerne noch die Endkundenpreise vergleichen.
Alt = 25.- € *1,19 = 29,75 €
Neu = 14,08 € * 1,80= 25,34 €

Wenn wir jetzt *marktneutral* den VK alt als Basis des Marktes annehmen 
kommen sie auf folgendes Ergebnis:
29,75 € / 180 * 100 = 16,53 € .... abzüblich Produktkosten von 14,08 
= *2,45 € Gewinn*

Daraus ergibt sich, dass für das Unternehmen sich die Gewinnaussicht 
"marktneutral" absolut verdoppelt hat. Relativ zum Produktionspreis liegt 
nun eine Gewinnmarge von 17,4 % marktneutral zugrunde.

Gruß
--