Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Maßnahmenkatalog Sozialstaat, Grundfürsorge und Lohnnebenkosten

[milton2011 <milton2011 AT news.piratenpartei.de>]

Pono schrieb:
> er macht mich noch wirr im kopf!
> bitte entscheide er sich, wo er schreiben möchte.
> bitte bringe er ordnung in die 124 BGE/ZGE threads

Pono,
aber bGE als NES löst ganz einfach Sozialstaat, Grundfürsorge und 
Lohnnebenkosten.
ZGE ist ein Krampf, das die Probleme der Zukunft nicht löst :

"Was aber passierte, wenn die Möglichkeiten zur Substitution menschlicher 
Arbeitskraft voranschritten, wenn es gemessen an der 
Wertschöpfungssteigerung vernünftig erschiene, die gegenwärtig noch 
besetzten, nach Maßgabe der Automatisierbarkeit aber ersetzbaren 
Arbeitskräfte auch noch zu entlassen?...
Erstrebenswert ist sie dann, wenn das Sozialleistungssystem so umgebaut 
wird, daß es nicht in erster Linie von Beitragszahlern abhängig ist, 
sondern von der Wertschöpfungsleistung, von der sie abschöpft. " (Milton 
Friedman)

NES löst sie aber als Wertschöpfungssteuer für Unternehmen, 
Konsumsteuer für Kunden und Einkommensteuer für Arbeit und Kapital, d.h. 
auch für Maschinen.
Wertschöpfungssteuer heißt, unabhängig von Lohnquote und Beschäftigung 
und zugleich marktneutral.

In der EU gibt es keine Soziale Marktwirtschaft, nur Freie Marktwirtschaft.
Sozialstaat ist aber lokal, er muss also lokal zum Markt stehen, und das 
geht nur über Wertschöpfungssteuer.
Grundfürsorge ist bGE.
Lohnzusatzkosten gehen in die negative Einkommensteuer ein, auch 
Kapitaleigner bekommen ja bGE.

Warum ein Holzrad neu erfinden, seit 70 Jahren gibt es ein 
leistungsfähigeres Metallrad.

Und das Modell ist mind. 90 Mrd. billiger als das heutige. Und liefert 
dabei das doppelte ZGE, nicht nur den Regelsatz.

Ich sehe einfach nur Nachteile, weniger Leistung bei enorm höheren Kosten.