Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Wir wollen Armut verhindern, nicht Reichtum

[Benniklaus <Benniklaus AT news.piratenpartei.de>]

Ich meine das Geld gehört auf jedem Fall zum Kapital. Wenn ich etwas 
produzieren möchte benötige neben den von dir aufgezählten Mittel in 
jedem falle Geld oder ein entsp. neutrales Tauschmedium. Bevor ich einen 
neuen Produktionszyklus starten kann, muss ich die angeführten 
Nutzungsrecht der angeführten Mittel Energie, Rohstoffe, 
Infrastrukturleistungen (soweit sie nicht öffentliches Eigentum sind - 
eigentlich nur noch Straßen) erwerben. Dazu kann ich natürlich einen 
Teil des zu produzierenden End- oder Zwischenproduktes versprechen, in der 
Regel wird der Besitzer des Kapitals aber eine Geldwerte Leistung für die 
Nutzung seines Eigentums verlangen.
Also muss ich einen Kredit aufnehmen und Zinsen zahlen. Das führt aber 
wieder zu einer Konzentration der Geldmittel bei denen die die besitzen. 
Genau das ist doch unser gegenwärtiges Dilemma! Alles gehört irgend 
jemandem. Will ich es nutzen, muss ich den Besitzer entschädigen. Der 
Besitzer ist aber in der glücklichen Lage, dass er in der Regel nicht 
darauf angewiesen ist seinen Besitz so benutzen zu lassen. Er kann es sich 
leisten, und hier bin ich wieder bei den 10%, zu entscheiden wem er 
Zugriff und Nutzung seines Besitzer gewährt. Hingegen der Unternehmer, 
also der der das nötige Kapital braucht, auf das wohlwollen des Besitzers 
angewiesen ist und so dessen Bedingungen akzeptieren muss.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er sein Kapital freiwillig für 
Projekte hergeben wird, die ihm keinen Profit bringen, damit seinen Besitz 
oder Reichtum schmälern aber z.B. alten Menschen einen menschenwürdigen 
Lebensabend bescheren oder die Ausstattung der Schulen verbessert.
Wie kommst Du zu der Behauptung, Energie und Rohstoffreserven währen noch 
nicht ausgelastet. Ich meine alle wirtschaftlichen Daten zeigen, dass dies 
sehr wohl der Fall ist. Und das sowohl mengenmäßig als auch ökologisch. 
Überall stoßen wir an Grenzen. Genau das ist das zweite Problem der 
Kapitalismus. Er muss wachsen. Nur so läst sich der Widerspruch zwischen 
den Produzierenden auf der einen Seite und den Eigentümern auf der 
anderen Seite ausgleichen. In der Wirtschaft muss doch der Wert den Arbeit 
schafft dazu verwendet werden andere Arbeit zu kaufen. Anders, es darf an 
keiner Stelle der Gesamtwertschöpfung Kapital aus dem 
Wirtschaftskreislauf entzogen werden. Wird es entzogen und z.B. als Geld 
auf die Bank gelegt oder an Börsen gebracht, führt das dazu dass nicht 
mehr alle Produkte (Gesamtvolkswirtschaftlich) gekauft werden können und 
übrig bleiben. Andererseits besteht ein Bedarf an diesen Produkten. Nur 
können die Bedürftigen sie nicht kaufen. Mit den bekannten Folgen von 
Krisen.
Also im großen und ganzen und sehr stark vereinfacht aber daher 
vielleicht um so deutlicher: Was der Arbeiter produziert muss er auch 
kaufen können.