Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Wir wollen Armut verhindern, nicht Reichtum

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

Benniklaus schrieb:
> Ich halte diese Aussage als eine der Gretchenfragen der Partei. Die 
> Piraten haben sich ein sozial wie staatsbürgerlich hohen Anspruch 
> gestellt. Doch sind die Mittel einer Gesellschaft begrenzt. Daher sind 
> Armut und Reichtum, im materiellen Sinne, in einer Gesellschaft das 
> gleiche paar Schuhe, oder wie Brecht es formulierte "… armer Mann 
> sprach bleich, weil ich arm bin, bist du reich!"...

Brecht hat auch keine Ahnung von Ökonomie.

Mittel einer Gesellschaft sind im groben
- Kapital (nicht im Sinne von Geld, sondern in Bezug z.B. auf Energie und 
Rohstoffe sowie Infrastruktur)
- Arbeitskraft

Wenn Beides /voll ausgelastet/ausgeschöpft/ ist, dann /könnte/ Brecht 
recht haben. Denn dann arbeiten alle und dann kann man sich die alleinige 
Frage stellen: für wen wird gearbeitet? (Dann käme noch die Frage der 
Investitionen hinterher.)

Wir haben aktuell aber die Situation das weder das eine noch das andere 
ausgelastet ist. Wir haben sowohl die Mittel als auch die Arbeitskraft um 
/insgesamt mehr/ materielles herzustellen. Der zu verteilende Kuchen kann 
also wesentlich größer werden. Man könnte also in Anlehnung auf Brecht 
sagen: *"Du bist Reich - in Ordnung... aber warum muss ich denn arm sein?"*

Und wenn man sich diesen Standpunkt zu Eigen macht kommt man auf die 
Problematik des Ordnungsrahmens bzw. des Wirtschaftskreislaufes. Dieser 
hat auch mit der Verteilung zu tun, aber nicht ausschließlich und nicht 
wegen eines "Neid-Effektes". Innerhalb des volkswirtschaftlichen 
Ordnungsrahmens geht es daher nicht darum dem Reichen etwas wegzunehmen 
damit jemand anderes es besitzt (Brecht). Es geht darum ihm einen Euro 
wegzunehmen, diesen zu verdoppeln und die zwei neu zu verteilen.

So lange man darauf aus ist und sagt "es hat jemand zu wenig" hat man das 
aufgezeigte Wachstums-Szenario. Ist man nicht auf dieses Szenario aus 
kommt man auf anderes. Das ist auch möglich, ich halte es aber angesichts 
der millionen bis milliarden Menschen welche mehr haben möchten (das 
unterstelle ich) für wenig zielführend.

Grüße
Otmar