Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Kein Neuanfang, sondern ein Aufbauen, bereits geleisteter Arbeit

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Kein Neuanfang, sondern ein Aufbauen, bereits geleisteter Arbeit


Chronologisch Thread 
  • From: "marc" <marc AT merkstduwas.de>
  • To: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>, "Daniel Juling" <daniel.juling AT consenser.org>
  • Cc: Piraten AG Meinungsfindungstool <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Kein Neuanfang, sondern ein Aufbauen, bereits geleisteter Arbeit
  • Date: Wed, 6 Jun 2012 19:29:19 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: merkst Du was?

Ahoi Daniel und Dirk,

ihr habt beide recht - zum Teil ;o)

Daher hier mein Versuch einer Synthese der Kernaussage (K03KA01) und der Begriffsdefinitionen (K03KA02, K03KA03, K03KA04, K03KA05):

[moonopool] K03 Anmerkung:
Vielleicht läuft 3. hinaus auf
Diskurs[marc] -> Menge von aufeinander bezogenen Beiträgen zu einem Thema
Diskussion[marc] (ohne gemeinsam fortgeschriebenen Draft) -> Diskussion
Debatte[marc] (mit Draft) -> Debatte
Kontroverse[marc] -> alternative Debatte im selben Thema
final Draft[ws] -> Standpunkt
(ohne Entsprechung) -> Thema = "zentraler Untersuchungsgegenstand"



[Schnittmenge] K03 Anmerkung:
Könnt man es nicht so sehen, dass die Debatte innerhalb der Diskussionsgemeinschaft stattfindet und die Kontroverse zu Gruppierung der Diskussionsgemeinschaft führt? Innerhalb der Diskussionsgemeinschaft wird an der "Diskussionsvorlage" gearbeitet und innerhalb der Gruppe am "Standpunkt".



[Merkbefreiter] K03KA05 Begriffsdefinition:
- "Draft" bildet ein Ergebnis der Diskussion zu einem bestimmten Zeitpunkt ab. 'First Draft' ist der initiale Entwurf; 'Working Draft' ist der aktuelle Arbeitsstand; 'Final Draft' ist ein die Diskussion abschließendes Ergebnis, wie z.B. ein gemeinsamer Standpunkt einer Gruppe oder ein beschlussfähiger Antrag zur Abstimmung im Entscheidungssystem (z.B. in LQFB oder auf Parteitag)

[Merkbefreiter] K03KA02 Alternative 01:
- "Diskussion" zur freien Assoziation von Meinungen zu einem Thema ohne gemeinsam fortgeschriebenen Draft. (ist keinen formalen Regeln unterworfen; äquivalent zur heutigen Mailingliste / Forum)



[Merkbefreiter] K03KA04 Alternative 01:
- "Debatte" findet innerhalb der Diskussionsgemeinschaft zur Erarbeitung eines 'Final Draft' statt. (ist zielgerichtet und formalen Regeln unterworfen; aktuelle Äquivalente sind z.B. LQFB und andere Tools)



[Merkbefreiter] K03KA03 Alternative 01:

- "Kontroverse" zur Erörterung und Ausbildung unterschiedlicher Standpunkte zu einem Thema; führt durch alternative Debatte im selben Thema zur Gruppierung der Diskussionsgemeinschaft. (zielgerichtet und formalen Regeln unterworfen; kein aktuelles Äquivalent)




[Merkbefreiter]K03KA01 Alternative 01 ([Schnittmenge]Diskurs durch Diskussion ersetzt) Alternative 01:

Das Diskussionssystem soll die folgenden Formen von Diskussionen durch geeignete Prozesse unterstützen: Diskussion, Debatte und Kontroverse. Die drei Formen einer Diskussion können dabei ausgehend von einer Diskussion in eine Debatte und bei Bedarf in eine Kontroverse überführt werden. Die untergeordneten Diskussionsformen sind dabei auf die übergeordneten anwendbar. D.h. innerhalb einer Debatte können Diskussionen und innerhalb einer Kontroverse können sowohl Diskussionen als auch Debatten entstehen. Eine Kontroverse kann nur durch Konsens der unterschiedlichen Gruppen untereinander wieder in die Debatte zurück überführt werden.







Was meint Ihr?



Cheers

marc





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang