Re: [Ag Meinungsfindungstool] Kernaussagen vereinzelt bearbeiten... !!

[Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>]

2012/5/26 Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>

Am 26. Mai 2012 18:36 schrieb Alexander Praetorius
<alexander.praetorius AT serapath.de>:
> Eine Diskussion ist dann mehr oder minder beendet, wenn es N GLEICHE
> DOKUMENTE gibt.

Als wie hoch schätzt Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass das passiert?

Bei trivialen Sachverhalten sehr hoch.
In der Praxis wird selbst bei trivialen Sachverhalten immer ein kleiner Rest aus welchen Gründen auch immer nicht zustimmen.

Bei komplexeren wird es immer unwahrscheinlicher.

Bei praktisch relevanten aktuellen politischen Themen wird es immer schwieriger.

Aber die N gleichen Dokumente sind auch nur ein hypothetisches Endziel das es sich zu verfolgen lohnt, gleichwohl es in der Praxis wahrscheinlich so gut wie nie eintreten dürfte.

Das macht aber nichts, denn immer dann, wenn es keine nennenswerte Verbesserung gibt, kann man erlauben oder die Teilnehmer fordern lassen ein VOTING MECHANISM zu nutzen um ein vorläufiges Ergebnis festzulegen (zb. via SCORE VOTING a.k.a RANGE VOTING) ...das gilt dann. Die Diskusison im Hintergrund läuft weiter, mit dem idealistischen Ziel N gleiche Dokumente zu erhalten.
Ist eine gewisse Zeit verstrichen oder haben sich genug Dokumente geändert, weil die Diskussion trotz des vorläufigen Ergebnisses weiterlief, so kann man erneut ein VOTING nach zb. SCORE VOTING fordern um ein neues vorläufiges gültiges Ergebnis zu generieren... und immer so weiter ... :-)

Es kommt hierbei auf den PROZESS an und die hoffentlich dabei im Laufe der Zeit immer besser werdenden Ergebnisse.
All jene die mit einem vorläufigen per VOTING MECHANISM festgelegten Ergebnis unzufrieden sind sollten im Hintergrund eben weiterdiskutieren und Überzeugungsarbeit leisten. Es fällt mir aktuell schwer mir für die Praxis ein besseres Verfahren als dieses vorzustellen, welches auf auf ein unerreichbares Ideal abzielt, aber auf dem Weg dorthin durch den Prozess kontinuierlich Verbesserungen erzeugt

 

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool

-- 
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯