ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Michael Armbrecht <michael_armbrecht AT gmx.net>
- To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?
- Date: Wed, 24 Oct 2012 00:16:24 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo Niels,
>> Trotz mehr Ja- und weniger Nein-Stimmen ist i4674 nicht
>> angenommen, das ist für mich nicht nachvollziehbar. Schulze? Es
>> geht mir hier nicht um die Inhalte der Inis -- nur um das
>> Ergebnis, und warum genau i4673 der Gewinner ist. Ich verstehe es
>> nicht.
>>
>> Liest irgendwer mit, der mir das erklären kann?
>
> vielleicht hilft dir diese Visualisierung:
> http://lqfb.nlohmann.me/bund/2710.html
>
> Für Feedback wäre ich sehr dankbar.
Ja, das hilft auf jeden Fall. Speziell die Präferenztabelle ist sehr
hilfreich, um zu verstehen, was da wirklich passiert. Damit verstehe
ich auch die „248 < 79“ und wo das herkommt. Danke.
Gruß
Michael
--
Michael Armbrecht
You will have a long and unpleasant discussion with your supervisor.
- [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, StreetDogg, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Niels Lohmann, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 24.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.